Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А46-10870/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 февраля 2015 года

                                                     Дело №   А46-10870/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2015 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В.,  Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14633/2014) общества с ограниченной ответственностью «Большереченский Тепловик-1» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10870/2014 (судья Лебедева Н.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Большереченский Тепловик-1» (ОГРН 1105510000254, ИНН 5510009095) к индивидуальному предпринимателю Ароян Ростому Азатовичу (ИНН 551001278207, ОГРН 311551020600021) о взыскании 205 754 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Большереченский Тепловик-1» - представитель Буш В.А. (паспорт, по доверенности № 1  от 12.01.2015  сроком действия до 31.12.2015);

от индивидуального предпринимателя Ароян Ростома Азатовича - представитель Гогия Т.Р. (паспорт, по доверенности № 1 от 01.09.2014 сроком действия до 01.09.2017);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Большереченский - 1» (далее – ООО «Большереченский Тепловик-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арояну Ростому Азатовичу (далее – ИП Ароян Р.А., ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 205 754 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10870/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ООО «Большереченский Тепловик-1» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10870/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

 В обоснование апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Большереченский Тепловик-1» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ИП Арояна Р.А. высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.10.2007 между ООО «Большереченский Тепловик-1» (ресурсоснабжающая организация) и ИП Арояном Р.А. (потребитель) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 88, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю согласованное в настоящем договоре количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия договора, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном в условиях договора.

В силу пункта 1.4 договора № 88 от 01.10.2007 начало и конец отопительного сезона устанавливается распоряжением (постановлением) главы администрации района.

Поставка тепловой энергии осуществляется по адресу: Омская область, Большереченский район, с. Красный Яр, ул. Озерная, 4, магазин «Кулинария».

Согласно пункту 1.5 договора № 88 от 01.10.2007, ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечивать потребителя в период отопительного сезона тепловой энергией в количестве 3,6 Гкал. Количество потребляемой тепловой энергии определяется по установленным приборам учета тепловой энергии, а при их отсутствии, расчетным путем по наружному объему здания с учетом продолжительности отопительного сезона.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 88 от 01.10.2007 стоимость тепловой энергии, отпускаемой потребителю, составляет 2 033 руб. 54 коп. за 1 Гкал на момент заключения договора. Оплата потребителем принятой энергии осуществляется в течении 10 дней следующего за отчетным месяца на основании представленного ресурсоснабжающей организацией счета платежными поручениями.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору он исполнял надлежащим образом.

11.02.2014 истцом проведена плановая проверка потребителя по адресу: Омская область, Большереченский район, с. Красный Яр, ул. Озерная, 4, магазин «Кулинария», по результатам которой составлен акт.

Согласно данному акту от 11.02.2014 (л.д. 14), площадь, которая учитывается при начислении платы за тепловую энергию, составляет 28,8 кв.м., фактически отапливаемая площадь составляет 93,5 кв.м. (28,8 кв.м. + 64,7 кв.м.);

Истец, ссылаясь, что абонентом не представлены в ресурсоснабжающую организацию сведения об увеличении площади занимаемого помещения на 64, 7 кв.м., для отапливания которого необходимо дополнительно 24,313 Гкал в год, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 205 754 руб. 43 коп.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе (статья   307 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Пунктом 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В подтверждение факта бездоговорного потребления тепловой энергии (без уведомления об  увеличении площади отапливаемого помещения) истцом представлен акт от 11.03.2014 (л.д. 14).

Как следует из указанного акта, он составлен комиссией в составе  исполнительного директора ООО «Большереченский Тепловик-1» Дроздова С.В., специалиста ООО «Большереченский Тепловик-1» Ерофееа А.А., инженера по ОТ ООО «Большереченский Тепловик-1» Кирсанова В.Н., экономиста ООО «Большереченский Тепловик-1» Сельского В.В.

Следовательно, как верно отмечено судом первой инстанции, данный акт имеет односторонний характер.

Доказательств извещения ответчика о времени и мете составления данного акта, равно как и доказательств уклонения ответчика от обеспечения явки своего представителя или от подписания данного акта, в материалах дела не имеется.

Таким образом, акт от 11.03.2014  составлен с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем в порядке статьи 68 АПК РФ является недопустимым доказательством по настоящему делу.

Иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления тепловой энергии в материалах дела не имеется.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, в совокупности представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела не подтвержден факт безучетного потребления энергии ответчиком.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с пунктом 2.2.1 договора № 88 от 01.10.2007, потребитель обязуется предоставлять документы с БТИ на отапливаемый объем здания для заключения договора на отпуск тепловой энергии на следующий год, не позднее, чем за месяц до начала отопительного сезона.

В данном случае какие-либо возражения по поводу площади (объема) отапливаемого здания при начале отопительного сезона истец не заявлял, располагая необходимой документацией, подтверждающей данные параметры.

 Доказательств обратного ООО «Большереченский Тепловик-1» в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Истцом в соответствии со статьёй 65 АПК РФ не доказан  факт того, что ответчиком отапливается помещение в большем объёме, чем было определено договором.

Истец не воспользовался своим правом на внесение изменений в договор.

Таким образом, отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по основаниям, указанным выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при разрешении спора нарушений норм процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2014 года по делу № А46-10870/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева