Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А46-13479/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 февраля 2015 года

                                                      Дело №   А46-13479/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  27 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Зориной О.В.

судей  Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13620/2014) акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 2014 года по делу № А46-13479/2009 (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» в размере 115 951 236 руб. 01 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (ОГРН 10255005199549, ИНН 5501065664),

при участии в судебном заседании представителей: 

от акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - представитель Семеютин В.Г. (паспорт серии 5203 № 693458 выдан 21.10.2003, по доверенности от 13.02.2013, сроком действия по 12.09.2015);

от конкурсного управляющего ООО «Группа Транспортных Компаний» Авдеева Д.А. - представитель Шлюшинский Д.В. (паспорт серии 5205 № 097230 выдан 04.01.2005, по доверенности от 24.11.2014, сроком действия три года);

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (далее – ООО «ГТК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Глазкова Ирина Сергеевна.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 20.11.2010 № 215.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 конкурсным управляющим был ООО «ГТК» утвержден Атрощенко Владимир Васильевич.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2011 Атрощенко В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК» с даты утверждения конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2011 конкурсным управляющим ООО «ГТК» утвержден Ивлев Владислав Владимирович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2012 арбитражный управляющий Ивлев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК», конкурсным управляющим ООО «ГТК» утверждена Оверина Ирина Анатольевна.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2013 Оверина И.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК» с даты утверждения конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2013 конкурсным управляющим ООО «ГТК» утверждена Кузьмина Татьяна Александровна.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 Кузьмина Т,А, освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТГК» , конкурсным управляющим ООО «ГТК» утвержден Авдеев Дмитрий Александрович.

Определением Арбитражного суда Омской  области от 03.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «ГТК» продлен до 08.10.2014.

07.10.2014 открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК». Кредитор) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «ГТК» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГТК» задолженности в размере 115 951 236 руб. 01 коп. стоимости отсутствующих прав (требований), как требование, не обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31 октября 2014 производство по делу № А46-13479/2009  о банкротстве прекращено.

В связи с прекращением производства по делу определением Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 2014 по делу № А46-13479/2009 производство по требованию ОАО АКБ «РОСБАНКА» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «ГТК» прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом  ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу, удовлетворив, выдвигаемые им требования, в полном объеме.

В жалобе заявитель указывает, что судом первой инстанции упущено из вида, что на момент вынесения им определения о прекращении производства по заявлению Банка, определение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2014   о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ГТК» в законную силу не вступило.

ООО «ГТК» не согласилось с доводами апелляционной жалобы, просило обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, в связи с отсутствием нарушенных прав у ОАО АКБ «РОСБАНК».

Жалоба рассмотрена по существу в связи с необходимостью обеспечения проверки  законности ограничения права на суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела 07.10.2014 ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «ГТК» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГТК» задолженности в размере 115 951 236 руб. 01 коп. стоимости отсутствующих прав (требований), как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 2014 по делу № А46-13479/2009 производство по требованию ОАО АКБ «РОСБАНКА» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «ГТК» прекращено.

Основанием для вынесения определения стало то, что производство по делу № 46А-13479/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГТК» в целом прекращено определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2014  на основании статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия аналогичные последствиям вынесения решения об отказе в признании должника банкротом, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

К таким  ограничениям, по сути, относится и возможность удовлетворения требований только в отношении кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а значит, и наличием самого реестра.

Согласно пункту 2 статьи 52  Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в том числе решение об отказе в признании должника банкротом и определение о прекращении производства по делу о банкротстве), а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Это означает, что предусмотренные статьей 56 Закона последствия также наступают  немедленно, поскольку какого-то специального исполнения решение об отказе в признании должника банкротом не предусматривает.

Соответственно и определение о прекращении производства по делу о банкротстве также подлежит исполнению в таком же порядке немедленно и его обжалование не изменяет порядка его исполнения.

Данный вывод подтверждается, в частности, пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно которому полномочия арбитражного управляющего (в числе прочего) принятия (а не вступления в законную силу) судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

Поэтому в целях защиты прав и законных интересов заявителя суд первой инстанции правильно указал на возможность пересмотра определения по новым обстоятельствам в случае отмены судебного акта о прекращении производства по делу (статья 311 АПК РФ).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает следующее:

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес. Как следует из части 4 статьи 4 АПК РФ, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, удовлетворение такой жалобы возможно только в том случае, если оно ведет к восстановлению или защите нарушенного права.

В данном случае податель жалобы не обосновал, каким образом удовлетворение жалобы может привести к защите нарушенного права, если определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу.

Следовательно, основания для судебной защиты по настоящей апелляционной жалобе в любом случае отсутствуют, в удовлетворении жалобы следует отказать и по этой причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 (270), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 2014 года по делу № А46-13479/2009 (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» в размере 115 951 236 руб. 01 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (ОГРН 10255005199549, ИНН 5501065664), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13620/2014) акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова

Н.В. Тетерина