Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А46-12752/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 февраля 2015 года

                                                      Дело № А46-12752/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 февраля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13237/2014) бюджетного учреждения Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» на решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2014 по делу № А46-12752/2014 (судья Солодкевич И.М.), рассмотренному в порядке упрощённого производства по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области к бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» (ИНН 5514006810, ОГРН 1055525000013) о взыскании 43 825,47 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от бюджетного учреждения Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» - Щерёдин Андрей Владимирович (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности № 348 от 17.02.2014 сроком действия один год);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области – Зайкова Алёна Викторовна (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности №  01-21-01/013от 08.07.2014 сроком действия в течение одного года),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (далее – МИФНС России № 3 по Омской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» (далее – БУ «КЦСОН Исилькульского района», налогоплательщик, учреждение) о взыскании 43 825 руб. 47 коп., в том числе: 43 771 руб. 07 коп. – авансовый платёж по налогу на имущество за 6 месяцев 2014, 54 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 г. за период с 05.08.2014 по 06.08.2014.

Решением от 11.11.2014 по делу № А46-12752/2014 Арбитражный суд Омской области заявленные налоговым органом требования удовлетворил, взыскал с БУ «КЦСОН Исилькульского района» в бюджет 43 825 руб. 47 коп., в том числе: 43 771 руб. 07 коп. – авансовый платеж по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 г., 54 руб.40 коп. – пени за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 г. за период с 05.08.2014 по 06.08.2014, пени, начисляемые на 43 771 руб. 07 коп. авансового платежа по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 г. с 07.08.2014 по день фактической его уплаты с применением процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период сохранения недоимки, и 2 314 руб. 76 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.

С решением суда первой инстанции учреждение не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением от 03.12.2014 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27.01.2015.

До начала судебного заседания от МИФНС России № 3 по Омской области поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В представленном отзыве налоговый орган указывает, что МИФНС России № 3 по Омской области пользуясь правом, предоставленным ей статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывалась от заявленных требований, в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности в полном объеме. По утверждению налогового органа, данное ходатайство было направлено инспекцией на сайт Арбитражного суда Омской области через систему «Мой арбитр» 30.10.2014. Однако 11.11.2014 судом первой инстанции было принято обжалуемое решение без учета заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, инспекция заявила устное ходатайство об отказе от иска.

Представитель БУ «КЦСОН Исилькульского района» не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области от иска к бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» о взыскании 43 825, 47 руб.

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2014 по делу № А46-12752/2014 отменить.

Производство по делу № А46-12752/2014 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» (ИНН 5514006810, ОГРН 1055525000013) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1502 от 21.11.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Сидоренко