Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А75-5543/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 января 2015 года

                                              Дело №   А75-5543/2014

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Зиновьевой Т.А., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12786/2014) закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 сентября 2014 года по делу № А75-5543/2014 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (ОГРН 1118601000880, ИНН 8601043934) к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» (ОГРН 1028600509002, ИНН 8601012647) о взыскании 210 067 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» – представитель не явился, извещено; 

от общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» – представитель не явился, извещено. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – ООО «Чистый дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее – ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция», ответчик) о взыскании 210 067 руб. 56 коп., в том числе 207 368 руб. 32 коп. – основного долга, 2 699 руб. 24 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за оказанные услуги по содержанию имущества за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 по нежилому помещению, расположенному по адресу: город Ханты-Мансийск, улица Парковая, дом 92Б.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.09.2014 по делу № А75-5543/2014 исковые требования ООО «Чистый дом» удовлетворены. С ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» в пользу ООО «Чистый дом» взыскано 210 067 руб. 56 коп., в том числе 207 368 руб. 32 коп. - задолженности, 2 699 руб. 24 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 201 руб. 35 коп. - расходов по государственной пошлине. В случае неисполнения судебного решения взыскать с ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» в пользу ООО «Чистый дом» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на всю взыскиваемую сумму, из расчета 8,25% годовых, начиная с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения.

Не соглашаясь с принятым решением, ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований истца и уменьшив размер взыскиваемой задолженности до 71 489 руб.  

Определением суда апелляционной инстанции от 26.11.2014 по делу № А75-5543/2014 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.01.2015.

Определение суда апелляционной инстанции от 26.11.2014 по делу № А75-5543/2014 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание 13.01.2015 представители истца и ответчика, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

От ООО «Чистый дом» и ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А75-5543/2014 в отсутствие представителей истца и ответчика. Данные ходатайства удовлетворены судом апелляционной инстанции.

От сторон поступило письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 26.12.2014, заключено ООО «Чистый дом» и ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» – сторонами по делу № А75-5543/2014, в целях урегулирования сложившейся ситуации в добровольном порядке, на следующих условиях:

1. ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» обязуется в срок до 31.01.2015 погасить перед ООО «Чистый дом» задолженность в размере 207 368 руб. 32 коп., установленную решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № А75-5543/2014, а также в счет его исполнения.

2. ООО «Чистый дом» отказывается от исковых требований к ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» в части взыскания денежной суммы в размере 9 900 руб. 59 коп., в том числе 2 699 руб. 24 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 201 руб. 35 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

3. Обязательство ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» по уплате суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается исполненным в момент зачисления соответствующих сумм на счет ООО «Чистый дом».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 26.12.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А75-5543/2014 и апелляционной жалобе регистрационный номер 08АП-12786/2014) ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» подлежит прекращению.

При подаче иска ООО «Чистый дом» уплачена государственная пошлина  в сумме 7 201 руб. 35 коп. по платёжному поручению № 177 от 03.06.2014.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу – ООО «Чистый дом», подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 3 600 руб. 68 коп.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, статьями 139- 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу № А75-5543/2014, заключенное 26.12.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (ОГРН 1118601000880, ИНН 8601043934; место нахождения: 628007, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Шевченко, 16) и  закрытым акционерным обществом «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» (ОГРН 1028600509002, ИНН 8601012647; место нахождения: 628007, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Строителей, 12), утвердить на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 сентября 2014 года по делу № А75-5543/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12786/2014) закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция»  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» из федерального бюджета 3 600 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 177 от 03.06.2014.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 209 от 31.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева