Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А75-4940/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 апреля 2009 года Дело № А75-4940/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильницкой Д.В., судей Рябухиной Н.А., Литвинцевой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-741/2009) автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.12.2008 по делу № А75-4940/2008 (судья И.А. Козицкая), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» к Департаменту транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, государственному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» о взыскании 4497969руб. 62коп., при участии в судебном заседании представителей: от автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» – представитель не явился; от Департамента транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – представитель не явился; от общества с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» – Орлова Н.И. (доверенность № 81 от 01.04.2009); установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» (далее – ООО «Связьинжстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Департаменту транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, государственному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4497969руб. 62коп. В исковом заявлении истец также просил отнести на ответчиков государственную пошлину в сумме 33990руб. и судебные издержки в сумме 30000руб. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.12.2008 по делу № А75-4940/2008 иск ООО «Связьинжстрой» к Департаменту транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры оставлен без удовлетворения, требования истца к государственному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» удовлетворены. Суд взыскал с государственного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» в пользу ООО «Связьинжстрой» 4497969руб. 62коп. неосновательного обогащения и 30000руб. расходов по оплате услуг представителя. Этим же решением с государственного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» в доход федерального бюджета взыскано 33989руб. 84коп. государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, государственное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» (распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.12.2008 № 542-рп тип учреждения изменен с государственного на автономный) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. ООО «Связьинжстрой» и Департамент транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в письменных отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. Департамент транспорта, связи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в ходатайстве, направленном в суд апелляционной инстанции посредством факсимильной связи, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчиков. В порядке статьи 49 АПК РФ истец отказался от иска по делу № А75-4940/2008 (письменное заявление № 84 от 03.04.2009). Представитель ООО «Связьинжстрой» в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.12.2008 по делу № А75-4940/2008 подлежит отмене, а производство по делу № А75-4940/2008 и апелляционной жалобе автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» - прекращению применительно к правилам статей 150 (пункт 4 части 1), 265 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» от иска по делу № А75-4940/2008. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.12.2008 по делу № А75-4940/2008 отменить. Производство по делу № А75-4940/2008 и апелляционной жалобе автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» прекратить. Возвратить автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» из федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 13 от 29.01.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Н.А. Рябухина Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А70-7394/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|