Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А46-9805/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 декабря 2014 года

                                                  Дело №   А46-9805/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2014 года.

председательствующего судьи Глухих А.Н.,  

судей Верёвкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11767/2014) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» на решение Арбитражного суда Омской области от 09 сентября 2014 года по делу № А46-9805/2014 (судья Лебедева Н.А.) принятое по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762; 643,644116,55, г. Омск, ул. Северная, 24-Я,125, А) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1065507033173, ИНН 5507080348; 643,644103, Омская обл., г. Омск, ул. Москаленко,137) о взыскании 2 469 529 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» - представитель Долгушина С.В. (паспорт, по доверенности  от 09.01.2014  сроком действия по 31.12.2014);

от МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» - представитель Давыдов В.Н. (паспорт, по доверенности № 6583-нп  от 24.12.2013  сроком действия до 31.12.2014);

установил:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 2 469 529 руб. 84 коп., из которых: 2 415 698 руб. 36 коп. задолженности по текущим платежам за оказанные услуги за период с января по март 2014 года и 53 831 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 по делу № А46-9805/2014 исковые требования удовлетворены. С ООО «Тепловая компания» в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» взыскано 2 469 529 руб. 84 коп., из которых: 2 415 698 руб. 36 коп. задолженности и 53 831 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ООО «Тепловая компания» в доход федерального бюджета взыскано 35 347 руб. 65 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ООО «Тепловая компания» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 по делу № А46-9805/2014 изменить, взыскав сумму задолженности в размере 1 981 311 руб. 53 коп.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что предъявленная ко взысканию задолженность в размере 2 415 698 руб. 36 коп.  частично оплачена ответчиком на сумму 434 386 руб. 83 коп.

До начала судебного заседания от МП г. Омска «Тепловая компания» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании 1 021 849 руб. 54 коп. задолженности ввиду ее оплаты ответчиком после принятия обжалуемого судебного акта.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МП г. Омска «Тепловая компания» поддержал данный  отказ от иска в части требования о взыскании 1 021 849 руб. 54 коп. задолженности.

Представитель ООО «Тепловая компания» не возражал против принятия частичного отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по  настоящему делу в части требования о взыскании 1 021 849 руб. 54 коп. задолженности следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.     

Повторно проверив обоснованность требований о взыскании 1 393 848 руб. 82 коп. задолженности и 53 831 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2009 между МП г. Омска «Тепловая компания» (исполнитель) и ООО «Тепловая компания» (заказчик) заключён договор возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2552/4/09 (с учетом протокола разногласий от 01.12.2009 № 835 и соглашения от 04.02.2013 № 2), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии по эксплуатируемым и обслуживаемым исполнителем тепловым сетям от границы раздела сетей заказчика и исполнителя до границы раздела тепловых сетей исполнителя и потребителей заказчика (абонентов) в соответствии с актом балансовой принадлежности (приложение № 5), а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче тепловой энергии в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.1.1. договора заказчик обязался произвести и отпустить абонентам через сети исполнителя тепловую энергию от котельной по адресу ул. Москаленко, 137 в количестве 54 902,46 Гкал. с учетом нормативных тепловых потерь на тепловых сетях исполнителя 4 865,5 Гкал. Помесячная разбивка объема реализации и нормативных тепловых потерь на 2013 год приведена в приложении № 1.

Согласно пункту 3.1. договора расчётным периодом является календарный месяц.

Заказчик направляет исполнителю акт передачи тепловой энергии 3-го числа месяца следующего за расчетным. Исполнитель до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру за оказанные услуги (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.6. договора (в редакции протокола разногласий от 01.12.2009 № 835) расчеты между заказчиком и исполнителем по оплате услуг исполнителя и оплаты стоимости нормативных потерь заказчика, производятся до 25 числа месяца, следующего за расчётным на основании акта сверки взаиморасчетов и платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 3.4, 3.5. настоящего договора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом ответчику за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 были оказаны услуги по передаче тепловой энергии на сумму 3 641 099 руб. 30 коп.

Факт оказания услуг, а также их объем подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

За оказанные услуги по передаче тепловой энергии в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 ООО «Тепловая компания» были направлены на оплату счета-фактуры от 31.01.2014 № 00000183, от 28.02.2014 № 00004398, от 31.03.2014 № 00008146 и акты выполненных работ на сумму 3 641 099 руб. 30 коп. (сопроводительные письма от 10.02.2014 № 642-ИП, от 07.03.2014 № 1113-ИП, от 08.04.2014 № 1664-ИП).

Ответчик частично оплатил услуги по передаче тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 393 848 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2012 по делу № А46-13361/2012 ООО «Тепловая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Оверина И.А. Определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2014 по делу № А46-13361/2012 срок конкурсного производства продлен на четыре месяца (до 24.10.2014).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Применительно к рассматриваемому случаю требования истца об оплате долга, возникшего за период с 01.01.2014 по 31.03.2014, то есть после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, являются текущими.

Поскольку доказательств оплаты данной задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции считает требование МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании с ООО «Тепловая компания» задолженности подлежащим удовлетворению.

Представитель ООО «Тепловая компания» в заседании суда апелляционной инстанции подтвердил  наличие задолженности за период с января по март 2014 года в сумме 1 393 848 руб. 82 коп.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 53 831 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица -кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума   Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).

Проверив произведенный истцом расчет штрафных санкций исходя из ставки ЦБ РФ 8,25 % годовых за период с 26.02.2014 по 14.07.2014 в сумме 53 831 руб. 48 коп., суд первой инстанции счёл его арифметически верным.

 Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, контррасчёт не представлен.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании с ООО «Тепловая компания» 53 831 руб. 48 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приложенные ответчиком к апелляционной жалобе копии платёжных поручений  № 752 от 18.08.2014, № 759 от 20.08.2014, № 769 от 22.08.2014, № 786 от 28.08.2014, счёта-фактуры № 00028350 от 31.08.2014, платёжных поручений № 896 от 24.09.2014 и № 898 от 25.09.2014 подлежат возврату ООО «Тепловая компания», в связи с  отсутствием ходатайству о приобщении этих документов к материалам дела.

В связи с  частичным отказом от исковых требований решение Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 по делу № А46-9805/2014 подлежит изменению.

Согласно абзацу 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №  46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку отказ от иска в части требования о взыскании 1 021 849 руб. 54 коп.  произведен в связи с  оплатой  задолженности ответчиком, расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе  относятся на ООО «Тепловая компания» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи