Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А75-4098/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 ноября 2014 года

                                              Дело №   А75-4098/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  27 ноября 2014  года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,  

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10203/2014) общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 г. по делу № А75-4098/2014 (судья Намятова А.Р.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН 1138603011282, ИНН 8603204016) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (ОГРН 1128603003220, ИНН 8620020435) о взыскании 16 969 268 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью «Арктика» - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полярник» (далее – истец, ООО «Полярник») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (далее – ответчик) о взыскании 16 081 002 руб. 31 коп. задолженности по договорам на оказание транспортных услуг № 022-2013 от 01.01.2013, № 42-2013 от 01.02.2013 и процентов за пользование чужими денежными

средствами в сумме 888 265 руб. 74 коп., всего 16 969 268 руб. 05 коп. Заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в сумме 270 000 руб.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы долга до 15 781 002 руб. 31 коп., относительно ранее заявленного ходатайства о взыскании судебных издержек в сумме 270 000 руб. не поддержал, просил не рассматривать.

Кроме того, в суд первой инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – правопреемник, ООО «Арктика») о процессуальном правопреемстве на стороне истца. В обоснование заявленных требований правопреемник ссылается на договор об уступке права требования № 02-Т от 21.07.2014, заключенный с ООО «Полярник».

Определением суда от 23.07.2014 произведена процессуальная замена истца ООО «Полярник» в спорном правоотношении по делу № А75-4098/2014 на ООО «Арктика».

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2014 исковые требования ООО «Арктика» удовлетворены. Взыскано с ООО «Нижневартовское УТТ-3» в пользу ООО «Арктика» 16 669 268 руб. 05 коп., в том числе 15 781 002 руб. 31 коп. - сумму задолженности, 888 265 руб. 74 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 106 346 руб. 34 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Нижневартовское УТТ-3» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 г. по делу № А75-4098/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.10.2014  апелляционная жалоба ООО «Нижневартовское УТТ-3» принята к производству, судебное заседание назначено на 27.11.2014.

В судебное заседание, состоявшееся 27.11.2014 представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

От ООО «Нижневартовское УТТ-3» и ООО «Арктика» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения. Причем стороны обратились к суду апелляционной инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения без их участия.

Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения от 06.11.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Мировое соглашение от 06.11.2014 подписано уполномоченными лицами на следующих условиях:

«1.        Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику в рамках дела А75-4098/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автоном­ного округа - Югры.

Предметом исковых требований является взыскание денежных средств истцом с от­ветчика по договорам на оказание транспортных услуг № 022-2013 от 01.01.2013 и № 42-2013 от 01.02.2013 в совокупном размере 15 781 002, 31 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 21.04.2014 в размере 888 265 руб­лей 74 копейки.

2.   Ответчик признает исковые требования истца в части суммы в размере 16 381 002, у 31 рублей, из них: 15 781 002 рубля 31 копейку - сумма задолженности, 600 000 рублей - частично сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 21.04.2014. Истец отказывается от требования о взыскании процентов за поль­зование чужими денежными средствами, начисляемых за период с 22.04.2014 по момент фактического исполнения судебного акта, в том числе от взыскания процентов за неиспол­нение решения суда, из расчета 8, 25% годовых.

3.   Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения в общем размере 16 381 002, 31 рублей с условием об отсрочке и о рассрочке платежа, в срок не позднее 31.12.2015, а именно:

-  в размере 5 000 000 рублей не позднее 20.05.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.06.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.07.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.08.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.09.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.10.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.11.2015;

-  в размере 1 625 857, 49 рублей не позднее 31.12.2015.

Моментом исполнения обязательства ответчика по настоящему соглашению является момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика. Транзакционные издерж­ки, связанные с проведением платежей кредитными учреждениями принимает на себя сторо­на ответчика.           

4.       В случае неисполнения ответчиком денежных обязательств, предусмотренных на­стоящим соглашением в срок, последний обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день.

5.  Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке на двух страницах каждый, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся эк­земпляр подлежит приобщению к материалам дела.

6.  К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право России. Тол­кование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим на момент его утверждения законодательством России. Настоящее соглашение подлежит ис­полнению на территории России и в национальной валюте России.

7.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

8.      Расходы сторон на оплату услуг представителя каждая из сторон несет самостоя­тельно, ответчик не компенсирует указанные расходы истцу. Ответчик возмещает истцу су­дебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 173, 17 рублей в срок до 31.12.2015;

1/2 размера уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

9.  Стороны, если это необходимо в соответствии с Уставом или законом, представля­ют документы, свидетельствующие об одобрении сделки как крупной, либо как сделки с за­интересованностью».

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А75-4098/2014 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

При подаче искового заявления истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная  пошлина в размере 107 846 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № 1 от 21.05.2014.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

В связи с вышеуказанным, ООО «Арктика» из федерального бюджета возвращается половина государственной  пошлины в размере 53 173 руб. 17 коп., что и предусмотрено условиями мирового соглашения.

Расходы, по государственной пошлине оплаченные ответчиком в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. подлежат возврату последнему.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, от 06.11.2014 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (ОГРН 1128603003220, ИНН 8620020435)  и обществом с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН 1138603011282, ИНН 8603204016) утвердить на следующих условиях:

«1.        Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику в рамках дела А75-4098/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автоном­ного округа - Югры.

Предметом исковых требований является взыскание денежных средств истцом с от­ветчика по договорам на оказание транспортных услуг № 022-2013 от 01.01.2013 и № 42-2013 от 01.02.2013 в совокупном размере 15 781 002, 31 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 21.04.2014 в размере 888 265 руб­лей 74 копейки.

2.Ответчик признает исковые требования истца в части суммы в размере 16 381 002, у 31 рублей, из них: 15 781 002 рубля 31 копейку - сумма задолженности, 600 000 рублей - частично сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 21.04.2014. Истец отказывается от требования о взыскании процентов за поль­зование чужими денежными средствами, начисляемых за период с 22.04.2014 по момент фактического исполнения судебного акта, в том числе от взыскания процентов за неиспол­нение решения суда, из расчета 8, 25% годовых.

                3.Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения в общем размере 16 381 002, 31 рублей с условием об отсрочке и о рассрочке платежа, в срок не позднее 31.12.2015, а именно:

-  в размере 5 000 000 рублей не позднее 20.05.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.06.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.07.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.08.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.09.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.10.2015;

-  в размере 1 625 857, 47 рублей не позднее 20.11.2015;

-  в размере 1 625 857, 49 рублей не позднее 31.12.2015.

Моментом исполнения обязательства ответчика по настоящему соглашению является момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика. Транзакционные издерж­ки, связанные с проведением платежей кредитными учреждениями принимает на себя сторо­на ответчика.           

4. В случае неисполнения ответчиком денежных обязательств, предусмотренных на­стоящим соглашением в срок, последний обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день.

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке на двух страницах каждый, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся эк­земпляр подлежит приобщению к материалам дела.

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право России. Тол­кование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим на момент его утверждения законодательством России. Настоящее соглашение подлежит ис­полнению на территории России и в национальной валюте России.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

8. Расходы сторон на оплату услуг представителя каждая из сторон несет самостоя­тельно, ответчик не компенсирует указанные расходы истцу. Ответчик возмещает истцу су­дебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 173, 17 рублей в срок до 31.12.2015;

1/2 размера уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

                9.Стороны, если это необходимо в соответствии с Уставом или законом, представля­ют документы, свидетельствующие об одобрении сделки как крупной, либо как сделки с за­интересованностью».

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 г. по делу № А75-4098/2014 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН 1138603011282, ИНН 8603204016)  из федерального бюджета 53 173 руб. 17 коп. государственной  пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 1 от 21.05.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (ОГРН 1128603003220, ИНН 8620020435) из федерального бюджета 2000 руб. государственной  пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 20.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева