Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А70-4383/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 11 ноября 2014 года Дело № А70-4383/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Грязниковой А.С., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10215/2014) открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу № А70-4383/2014 (судья Глотов Н.Б.) по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415 ИНН 8602067215) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (1027200880618, ИНН 7204004694) о взыскании задолженности в сумме 601 244 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» – Маликов С.В. по доверенности № 14/190 от 26.06.2014 сроком действия один год, от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» – Трапезникова Е.И. по доверенности № 74/ТО/4/18-1-А от 07.02.2014 сроком действия три года, установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, ответчик) о взыскании 594 498 руб. 79 коп. задолженности за потребленную электрическую мощность в феврале 2014 года, 6 745 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу № А70-4383/2014 заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» взысканы задолженность в сумме 379 312 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 660 руб. 53 коп., а также 9 615 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. С ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2014 до момента фактического исполнения на сумму задолженности в размере 379 312 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части требований отказано. Возражая против принятого судом решения, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом истец указывает, что судом неправильно истолкованы положения пункта 143 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения № 442), в связи с чем суд пришел к ошибочному выводу о наличии у ответчика в спорных точках поставки соответствующих (почасовых) приборов учета. Точками поставки по договору являются не только места на «верхней» границе балансовой принадлежности энергопринимающего оборудования ответчика, расположенные на границе с сетевой организацией, но и точки поставки электрической энергии на «нижней» границе с энергопринимающим оборудованием смежных потребителей, в которых также осуществляется определение объема переданной по договору электрической энергии (мощности) и должен быть обеспечен надлежащий (почасовой) учет в целях достоверного определения фактических объемов потребляемой ответчиком электрической энергии и мощности. Кроме того, по мнению подателя жалобы, ответчик в своем расчете учел только объемы по смежным субъектам электросетевого хозяйства, однако, к электросетевому хозяйству ответчика подключены также субъекты электроэнергетики, приравненные к населению, объемы которых должны «минусоваться» из объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном пунктом 181 Основных положений №442. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в письменных возражениях на апелляционную жалобу просило при рассмотрении жалобы учесть новый согласованный сторонами расчет фактически потребленной мощности – 825 кВт. К возражениям на апелляционную жалобу ответчиком приложен расчет фактически потребленной мощности за февраль 2014 года. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. При этом представитель истца представил суду предварительный расчет, произведенный по представленным ответчиком документам, согласованным ответчиком и смежными потребителями. В судебном заседании представитель ответчика высказался согласно возражениям на апелляционную жалобу, просит приобщить к материалам дела расчет, а также платежное поручение от 07.08.2014 №336817 на сумму 379 312 руб. 11 коп., представленное в качестве подтверждения частичной оплаты за потребленную электроэнергию. Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела. Представленные сторонами спора расчеты фактического потребления мощности и платежное поручение от 07.08.2014 №336817 приобщены к материалам дела для правильного, полного и всестороннего разрешения настоящего спора, вынесения законного и обоснованного судебного акта. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные возражения на неё, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим изменению. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (поставщик) и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (покупатель) заключен договор энергоснабжения №12563 от 27.12.2013, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора поставщик обязуется продать покупателю электрическую энергию (мощность), а также в течение срока действия договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя в точки поставки, определенные в приложении № 1 к договору. Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.2 договора покупатель обязуется принять электрическую энергию в точках поставки (приложение № 1), в соответствии с условиями договора и своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора. В силу пункта 3.3.6 договора покупатель в срок по 2 число месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, обязуется составлять совместно с сетевой организацией акт снятия показаний приборов учета электрической энергии по форме приложения №4 к договору. На основании пункта 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией и покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом учета электрической энергии в соответствии с пунктом 3.3.6 договора. При установке расчетных средств учета энергии не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и покупателя, покупателя и смежных субъектов, количество учтенной счетчиками энергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети о границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Расчет величины потерь определяется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, согласовывается с покупателем и указывается в приложении № 2 к договору. Фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии и мощности определяется продавцом в предусмотренном действующем законодательством порядке на основании предоставленной покупателем информации о показаниях приборов учета электрической энергии (пункт 4.4 договора). В соответствии с пунктом 4.5 договора продавец на основании интервальных актов учета электрической энергии, составленных сетевой организацией и покупателем, оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка, в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение двух дней с момента его получения подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на акт. В приложении №1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (ВЛ-10 Почтовый 1 РУ-10 яч 9; ВЛ-10 Почтовый 2 РУ-10 яч 14) (л.д. 27). В Приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень средств учета электрической энергии, перечислили смежных субъектов (с пункта 4 по пункт 10), энергопринимающие устройства, которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам потребителя (истца) (л.д. 27-28). Из условий, изложенных в приложении № 2 к договору энергоснабжения, следует, что объем услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных ОАО «Тюменский комбинат хлебопродуктов» определяется за вычетом («минусовать из учетов») объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов. Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 28.05.2013 следует, что максимальная и установленная мощность для абонента установлена в размере 1,8 МВт (1 800 кВт). Согласно пункту 5.2 договора стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном в Разделе 4 договора, и рассчитанных гарантирующим поставщиком в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства покупателя, предельного уровня нерегулируемых цен третьей (четвертой) категории для соответствующих группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя. Во исполнение условий договора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области направило истцу акт снятия показаний приборов за февраль 2014 года (л.д. 44-45) по всем точкам поставки с указанием фактически потребленного размера мощности. Факт получения указанного акта истцом не оспаривается. По окончанию расчетного месяца истцом в адрес ответчика направлен акт объема потребления электроэнергиии и мощности за февраль 2014 года, в котором отражена стоимость потребленной электрической энергии в сумме 1 486 877 руб. 29 коп., мощности в сумме 594 498 руб. 79 коп. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от подписания акта объема потребления электроэнергиии и мощности за февраль 2014 года отказалось, в связи с определением объема потребления электрической энергии исходя из размера мощности - 1 630 кВт, а не исходя из фактически потребленной ответчиком мощности. Платежным поручением № 385 от 28.03.2014 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области оплатило ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» электрическую энергию в сумме 1 486 877 руб. 29 коп. (л.д. 46). В связи с неоплатой ответчиком предъявленной мощности, истец обратился в арбитражный суд с иском. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» являются обоснованными в части и подлежат удовлетворению в этой части, исходя из следующего. Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как сложившиеся по энергоснабжению, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А75-4547/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|