Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А81-2107/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 ноября 2014 года

                                             Дело №   А81-2107/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  06 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.

судей Семеновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8726/2014) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2014 года по делу № А81-2107/2014 (судья Максимова О.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ОГРН 1118901002153, ИНН 8901025421; 643,629008,ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, 73, 338) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» (ОГРН 1118901000899, ИНН 8901024940; 643,629007,ЯНАО, г. Салехард, ул. Свердлова,43,А) о взыскании 139 145 209 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» - представитель не явился, извещено.

установил:

Открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» о взыскании 139 145 209 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2014 года по делу № А81-2107/2014 исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой»   в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» 139 145 209 руб. 53 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой,  в которой просило решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2014 года по делу № А81-2107/2014 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 сентября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» принята к производству, судебное заседание назначено на 21 октября 2014 года.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» и от открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  поступило в электронном виде ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17 октября 2014 года.

От общества с ограниченной ответственностью «Домовой» до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания для корректировки условии мирового соглашения.

21 октября 2014 года в судебном заседании объявлен перерыв до 28 октября  2014 года для корректировки условии мирового соглашения.

 До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» и от открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  поступило в электронном виде ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21 октября 2014 года.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» и от открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» поступило в электронном виде письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание, состоявшееся 28 октября 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и  представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 21 октября 2014 года заключено между обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» и открытым акционерным обществом  «Ямалкоммунэнерго»  на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления нижеуказанного иска.

1.         Истцом предъявлен к Ответчику иск о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги № 03-339/2013 от 24.01.2013 в размере 136 832 593 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа в размере 2 312 615 рублей 71 копейки, всего 139 145 209 рублей 53 копеек.

Иск возник в связи с тем, что Ответчиком не оплачена стоимость поставленной истцом тепловой энергии в период с 01.12.2013 по 28.02.2014.

3.         В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость поставленной тепловой энергии за период с 01.12.2013 по 28.02.2014 по договору №03-339/2013 от  24.01.2013 в размере 136 832 593 рублей 82 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.01.2014 по 14.04.2014 в размере 2 312 615,71 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 рублей, всего в общей сумме 139 145 209 рублей 53 коп.

4.         Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 3 настоящего соглашения в срок до 01 июня 2015 года.

5.         Ответчик вправе  в счет оплаты задолженности, указанную в п. 3 настоящего соглашения передать Истцу по договору уступки права требования (цессии) задолженность населения за коммунальные услуги перед Ответчиком.

5.   Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

6. Обязательство Ответчика по оплате суммы задолженности может быть погашено зачётом встречных требований .

7.           Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

8.           Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.           Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10.   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 21 октября  2014 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  руководителями сторон. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 21 октября 2014 года на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21.10.14 на изложенных в нем условиях:

« 3.    В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость поставленной тепловой энергии за период с 01.12.2013 по 28.02.2014 по договору №03-339/2013 от  24.01.2013 в размере 136 832 593 рублей 82 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.01.2014 по 14.04.2014 в размере 2 312 615,71 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 рублей, всего в общей сумме 139 145 209 рублей 53 коп.

4.                               Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 3 настоящего соглашения в срок до 01 июня 2015 года.

5.                               Ответчик вправе  в счет оплаты задолженности, указанную в п. 3 настоящего соглашения передать Истцу по договору уступки права требования (цессии) задолженность населения за коммунальные услуги перед Ответчиком.

 6.   Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

7.      Обязательство Ответчика по оплате суммы задолженности может быть погашено зачётом встречных требований .

8.                                                  Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.».

              Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2014 года по делу № А81-2107/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 6047 от 28 августа 2014 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 970 от 18.04.14. в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» 100 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

 Н.В. Тетерина