Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А81-3104/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 ноября 2014 года

                                                       Дело №   А81-3104/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 ноября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей  Литвинцевой Л.Р., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10590/2014) суда некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2014 года по делу № А81-3104/2014 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Газпром промгаз» (ИНН 7734034550, ОГРН 1027700174061) к некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (ИНН 8901033609, ОГРН 1108900000660) о взыскании 14 000 000 рублей,

установил:

 Открытое акционерное общество «Газпром промгаз» (далее – ОАО  «Газпром промгаз», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (далее – НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал», ответчик, податель жалобы) долга в размере 14 000 000 руб. по договору № 326-11-1 от 05.12.2011. Также просил взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 14 000 000 руб., начиная с 09.01.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2014 года по делу № А81-3104/2014 с НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» в пользу ОАО «Газпром промгаз» взыскан долг в размере 14 000 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 000 руб. Всего взыскано 14 093 000 руб. Начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 14 000 000 руб., начиная с 09 января 2014 года по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.

Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 04.08.2014, НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Газпром промгаз» и НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» в рамках дела № А81-3104/2014.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

До начала судебного заседания от НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал», ОАО «Газпром промгаз» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика и истца.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение заключено между ОАО «Газпром промгаз» в лице генерального директора Спектора Юрия Иосифовича, действующего на основании устава и НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» в лице первого заместителя директора Быкова Михаила Леонидовича, действующего на основании доверенности № 38 от 01.11.2013, являющиеся сторонами по делу № А81-3104/2014.

Данное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу задолженность по договору № 326-11-1 от 05.12.2011 и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 14 093 000 (четырнадцать миллионов девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.01.2015 в соответствии с графиком:

Дата

Сумма

20.10.2014г.

7 000 000

20.11.2014г.

2 364 334

19.12.2014г.

2 364 333

20.01.2015г.

2 364 333

В свою очередь истец отказывается от применения санкций, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в части выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.»

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основывается на следующем.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, производство по делу № А81-3104/2014 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10590/2014) НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

ОАО «Газпром промгаз» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 93 000 руб. (платежное поручение № 2727 от 05.06.2014), в связи с чем истцу возвращается 46 000 руб. государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (по платежному поручению № 1363 от 03.09.2014).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возвращается ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и апелляционной жалобе, применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства открытого акционерного общества «Газпром промгаз» и некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Газпром промгаз» и некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал», на следующих условиях:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу задолженность по договору № 326-11-1 от 05.12.2011 и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 14 093 000 (четырнадцать миллионов девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.01.2015 в соответствии с графиком:

Дата

Сумма

20.10.2014г.

7 000 000

20.11.2014г.

2 364 334

19.12.2014г.

2 364 333

20.01.2015г.

2 364 333

В свою очередь истец отказывается от применения санкций, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в части выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2014 года по делу № А81-3104/2014 отменить.

Производство по делу № А81-3104/2014 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10590/2014) некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром промгаз» из федерального бюджета 46 500 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска, уплаченной платежным поручением № 2727 от 05.06.2014.

Возвратить некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 1363 от 03.09.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семёнова