Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А70-6203/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 октября 2014 года

 Дело №   А70-6203/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  28 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10580/2014) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2014 по делу № А70-6203/2014 (судья Крюкова Л.А.) по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН  1038600549305, ИНН  8602300239) к закрытому акционерному обществу «Полярная геофизическая экспедиция» (ОГРН  1028900512189, ИНН  8901009740) о взыскании 406 721 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту – ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Полярная геофизическая экспедиция» (далее по тексту – ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», ответчик) о взыскании 406 721 руб. 04 коп., в том числе 404 773 руб. 07 коп. задолженности за поставленный в марте 2014 года газ, 1947 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 16.05.2014, а также просил начислять проценты за пользование чужими денежными средства по день фактической уплаты долга, начиная с 17.05.2014.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2014 по делу № А70-6203/2014 заявленные требования удовлетворены. С ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» взыскано 404 773 руб. 07 коп. основного долга, 1 947 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 134 руб. 42 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 417 855 руб. 46 коп. С ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 17.05.2014 на сумму основного долга 404 773 руб. 07 коп. из расчета 8, 25% годовых.

Возражая против принятого судом решения, ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что частично в сумме 300 000 руб. ответчик оплатил за поставленный газ, что подтверждается платежными поручениями от 04.04.2014 и от 15.05.2014.

Кроме того, ответчик указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание то, что в отношении ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» введена процедура конкурсного производства, в связи с чем согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о несостоятельности) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. При этом в силу пункта 1 статьи 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в него не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» (покупатель) заключен договор поставки газа от 12.09.2012 № 63-5-65-3028/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно – технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ.

Также ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» (покупатель) заключили договор поставки газа от 12.09.2012 № 63-5-65-3923/13 (в редакции дополнительного соглашения № 6-01 от 30.01.2014), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», а покупатель обязался принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ

В соответствии с пунктом 5.5.1 договоров оплата природного газа осуществляется в порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно подписанным сторонами без замечаний товарным накладным на отпуск газа от 31.03.2014 № 8124, от 31.03.2014 № 8125 ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в марте 2014 года поставило ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» по договору от 12.09.2012 № 63-5-65-3923/13 газ в объеме 89,047 тыс. куб./м на сумму 248 093 руб. 54 коп. и по договору от 12.09.2012 № 63-5-65-3028/13 газ в объеме 56,728 тыс. куб./м на сумму 156 679 руб. 53 коп.

Как указал истец, ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» обязательства по оплате поставленного в марте 2014 года газа не исполнило, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 404 773 руб. 07 коп.

Отсутствие действий со стороны ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» по оплате поставленного ресурса послужило основанием обращения ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из договора энергоснабжения, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 30 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным прибора учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки газа истцом по договорам от 12.09.2012 № 63-5-65-3028/13 и от 12.09.2012 № 63-5-65-3923/13 в указанных объемах подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными сторонами и скрепленными оттисками круглых печатей обществ товарными накладными.

Ответчиком факт поставки газа истцом в указанных в товарных накладных объемах признан в отзыве на исковое заявление, в суде апелляционной инстанции не оспаривается.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Также ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» не оспаривает наличие задолженности по договорам от 12.09.2012 № 63-5-65-3028/13 и от 12.09.2012 № 63-5-65-3923/13, однако ссылается на частичную оплату потребленного энергоресурса в сумме 300 000 руб., в подтверждение чего представило платежные поручения от 12.05.2014 № 333, от 12.05.2014 №334.

Указанные ответчиком обстоятельства были предметом рассмотрения судом первой инстанции и надлежащим образом оценены им.

Из платежных поручений от 12.05.2014 № 333, от 12.05.2014 №334 не усматривается за какой период, в котором был поставлен газ, оплачены денежные средства в сумме 300 000 руб.

Из письменных пояснений истца на отзыв ответчика следует, что указанные платежи были учтены в счет погашения задолженности, возникшей в более ранние периоды, а именно за январь 2014 года (товарные накладные №259 и 260 от 31.01.2014).

Данные обстоятельства также установлены в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 № 08АП-10150/2014 по делу № А70-5556/2014.

Также ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» ссылается на оплату газа платежными поручениями от 04.04.2014, однако в отсутствие в материалах дела данных документов, суд апелляционной инстанции не может оценивать доводы ответчика в данной части.

Таким образом, в отсутствие доказательств погашения задолженности за март 2014 года требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылка подателя жалобы на введение в отношении ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» 16.01.2014 процедуры конкурсного производства судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку заявленная к взысканию задолженность по договорам поставки газа от 12.09.2012 № 63-5-65-3923/13 и № 63-5-65-3028/13 по оплате поставленного газа относится к текущим платежам. Кроме того, апелляционная жалоба не содержит каких-либо возражений относительно того, что заявленные ко взысканию платежи не относятся к текущим.

Также ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» заявлены требования о взыскании 1 947 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 16.05.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средства по день фактической уплаты долга, начиная с 17.05.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, которые правильно удовлетворены судом первой инстанции.

Поскольку в данной части доводов и возражений ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» не заявлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда в указанной части.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2014 по делу № А70-6203/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич