Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А81-1536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

23 октября 2014 года

Дело №   А81-1536/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  16 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9798/2014) открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.07.2014 по делу № А81-1536/2014 (судья Максимова О.В.) по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 8902010724, ОГРН 1048900102052) к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 7708709686, ОГРН 1097746772738) о взыскании 1 495 501 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» – Сивук Л.В. по доверенности № 76-Д от 23.09.2013 сроком действия до 12.03.2015 (до перерыва), представитель не явился (после перерыва),

от открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» - представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее по тексту – ОАО «Тепло-Энергетик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – ОАО «Федеральная пассажирская компания», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 495 501 руб. 06 коп. за поставленную ответчику в период с декабря 2013 года по февраль 2014 года холодную воду для хозяйственно-бытовых нужд.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.07.2014 по делу № А81-1536/2014 исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворены частично. С ОАО «Федеральная пассажирская компания» в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» взыскана задолженность за поставленные энергоресурсы (воду) за период с января по февраль 2014 года в сумме 931 751 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 17 416 руб. 98 коп. В остальной части иска отказано.

Возражая против принятого судом решения, ОАО «Федеральная пассажирская компания» в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания задолженности за период январь-февраль 2014 года, рассчитанной путем применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений в сумме 931 751 руб. 28 коп., принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права. При этом ответчик указывает, что условие о действии договора №83-В от 18.02.2014 с 01.01.2014 в соответствии со статьей 414 ГК РФ является новацией, прекращающей с 01.01.2014 обязательства сторон по договору №83-В от 01.04.2010. С учетом пункта 15.1 договора №83-В от 18.02.2014 о сроке действия договора с 01.01.2014, пункта 3.2 договора, подпункта «в» пункта 16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее по тексту – Правила №776), прибор учета должен быть установлен и введен в действие до 02.03.2014 (60 дней с момента подписания договора). Поскольку прибор учета установлен 20.02.2014, срок предусмотренный пунктом 3.2 договора не нарушен, основания применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений для определения объема потребленной воды отсутствуют.

ОАО «Тепло-Энергетик» в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в него не обеспечил.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Федеральная пассажирская компания» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить в части, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 час. 55 мин. 16.10.2014, информация о котором размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в сети «Интернет» в карточке дела №А81-1536/2014 в картотеке арбитражных дел.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 16.10.2014, в него не явились представители истца и ответчика.

От ОАО «Федеральная пассажирская компания» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета потребления холодной воды по договору №83-В/66/14/Ф (Сев) от 18.02.2014 за январь – февраль 2014 года, отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2014 года (с 20.02.2014 по 28.02.2014), счетов-фактур на оплату услуг и актов за март и апрель 2014 года.

Рассмотрев ходатайство ОАО «Федеральная пассажирская компания» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – копий отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2014 года (с 20.02.2014 по 28.02.2014), счетов-фактур на оплату услуг и актов за март и апрель 2014 года, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку указанные документы не относятся к спорному периоду. Данные документы подлежат возвращению заявителю.

От ОАО «Тепло-Энергетик» поступили дополнения к возражениям на апелляционную жалобу.

С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части – о взыскании задолженности за период январь-февраль 2014 года, рассчитанной путем применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений в сумме 931 751 руб. 28 коп.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные возражения с дополнениями на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Тепло-Энергетик» (предприятие) и ОАО «Федеральная пассажирская компания» (абонент) заключен договор от 01.04.2010 № 83-В на пользование водой для хозяйственно-бытовых нужд, по условиям которого предприятие обязалось обеспечить подачу воды абоненту для хозяйственно-бытовых нужд через присоединительную сеть до границе эксплуатационной ответственности Вагонного участка Сыктывкар-структурное подразделение Северного филиала ОАО «ФПК» на станции Лабытнанги, а абонент в свою очередь обязался своевременно оплачивать отпущенную ему воду.

Предприятие обязалось обеспечивать абонента холодной водой в соответствии с установленным ему планом потребления в количестве 1 492 куб.м в год согласно расчёту, приведённому в приложении № 1 к договору.

Цена воды на момент заключения договора составляла 65 руб. 92 коп. за 1 куб.м без учёта НДС.

В пункте 4.2.6 договора № 83-В от 01.04.2010 установлена обязанность абонента в течение месяца с момента подписания договора установить водосчётчик (объект насосная станция на базе блок-контейнерная).

Стороны установили, что при отсутствии узла учёта холодного водоснабжения учёт воды производится в соответствии с приложением № 1 к договору (пункт 3.14).

Срок действия договора определён сторонами с 01.04.2010 по 31.12.2010.

При этом стороны договорились, что если за месяц до окончания действия настоящего договора одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или о заключении нового договора, договор считается продлённым на тех же условиях на каждый последующий год. До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором.

Дополнительным соглашением от 03.04.2012 к договору № 83-В от 01.04.2010 цена воды с 01.01.2012 установлена в сумме 71 руб. 40 коп., а с 01.07.2012 в сумме 73 руб. 66 коп. без НДС.

Сторонами согласовано приложение № 1.1 «Расчёт водопотребления по объектам ОАО «ФПК» на 2012 год» к договору № 83-В от 01.04.2010.

Согласно указанному расчёту ежемесячная норма потребления абонентом воды составила 165,8 куб.м, что в год составляет 1 989,6 куб.м.

Приказом Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2012 № 233-т с 01.07.2013 истцу для расчётов с иными потребителями муниципального образования город Лабытнанги установлен тариф на холодную воду в размере 79,90 руб./куб.м.

18 февраля 2014 года ОАО «Тепло-Энергетик» (организация ВКХ) и ОАО «Федеральная пассажирская компания» (абонент) заключили договор от 18.02.2014 № 83-В на пользование водой для хозяйственно-бытовых нужд, в котором согласовали, что отпуск воды абоненту производиться по водопроводному вводу диаметром 57 мм по водопроводу Организации ВКХ (ОАО «Тепло-Энергетик»).

Датой начала подачи холодной воды является 01.01.2014.

Организация ВКХ обязалась обеспечить водой абонента в количестве 2 190 куб.м в год согласно приложению № 1 к договору (плановое потребление).

По новому договору цена воды с 01.01.2014 составляет 79,90 руб. за 1 куб.м без учёта НДС.

Пунктом 3.1 нового договора установлено, что учёт количества поданной (полученной) воды производиться по показаниям приборов учёта в соответствии с Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

Пунктом 3.14 нового договора установлено, что при отсутствии у абонента приборов учета, допущенных к эксплуатации в установленном законом порядке, и в соответствии с невыполнением пункта 3.2. настоящего договора организацией ВКХ применяется Метод учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В пункте 3.2 договора установлена обязанность абонента в течение 60 дней с момента подписания договора (подпункт «в» пункта 16 Правил № 776) установить приборы учёта холодной воды и ввести их в эксплуатацию.

Согласно пункту 15.1 договора № 83-В от 18.02.2014 он вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014.

Прибор учёта воды установлен ОАО «Федеральная пассажирская компания» 20.02.2014.

Исходя из того, что до подписания нового договора действуют условия прежнего договора, ответчик произвёл оплату воды, поставленной ему в декабре 2013 года и в январе, феврале 2014 года, исходя из объёма потребления воды, установленного приложением № 1.1 к договору № 83-В от 01.04.2010, согласно которому месячное потребление воды в 2013 года составляет 165,8 куб.м.

Ответчик исходя из стоимости 1 куб.м воды 79,90 руб. за кубометр (без учёта НДС) уплатил истцу за потреблённую воду за декабрь 2013 года 15 631 руб. 96 коп., за январь 2014 года 15 631 руб. 96 коп., за февраль 15 631 руб. 96 коп.

Ссылаясь на то, что 09.09.2013 ОАО «Тепло-Энергетик» направило ответчику письмо с требованием в срок до 30.09.2013 установить прибор учёта холодной воды, а также повторное письмо 20.09.2013 с требованием в течение 60 дней с даты получения уведомления установить прибор учёта воды, которые не были исполнены ОАО «Федеральная пассажирская компания», истец в связи с отсутствием приборов учёта воды у ответчика определил объём потребленной воды в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил № 776.

По расчётам истца объём потребления ответчиком воды за декабрь 2013 года составил 6 311 куб.м и должен быть оплачен в сумме 595 013 руб. 70 коп., за январь 2014 года 6 311 куб.м - 595 013 руб. 70 коп.

За февраль 2014 года объём потреблённой воды, определённый расчётным методом за период с 01.02.2014 по 19.02.2013, составляет 3 903,2 куб.м по стоимости всего 364 682 руб. 78 коп. Кроме того, согласно показаниям прибора учета воды ответчик потребил в феврале 2014 года 35,2 куб.м воды, стоимость которой составляет 3 318 руб. 73 коп.

Всего по расчёту истца за период пользования водой с декабря 2013 года по февраль 2014 года ответчик должен был заплатить истцу 1 158 028 руб. 91 коп.

С учётом частичной оплаты задолженности в сумме 46 895 руб. 88 коп. истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате воды за спорные месяцы в сумме 1 495 501 руб. 06 коп.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО «Тепло-Энергетик» в обжалуемой части являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима