Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А75-4924/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 марта 2009 года Дело № А75-4924/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гергель М.В. судей Глухих А.Н., Зориной О.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-906/2009) Габидуллиной Тамары Мутагаровны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.12.2008 по делу № А75-4924/2008 (судья Зубакина О.В.), принятое по иску Габидуллиной Тамары Мутагаровны к обществу с ограниченной ответственностью «Магистор», обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтел-Девелопмент», при участии третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, о признании недействительным права собственности, записи о праве, о признании недействительной (ничтожной) сделки, при участии в судебном заседании представителей: от Габидуллиной Тамары Мутагаровны – не явился, извещен; от ООО «Магистор» - не явился, извещен; от ООО «Сибинтел-Девелопмент» - не явился, извещен; от Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам – не явился, извещен; установил: Габидуллина Тамара Мутагаровна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистор» (далее – ООО «Магистор») и обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтел-Девелопмент» (далее – ООО«Сибинтел-Девелопмент») о признании недействительным зарегистрированного за закрытым акционерным обществом «Магистор» права собственности на незавершенный строительством объект «Торгово-офисный развлекательный центр с подземной автостоянкой», процент готовности 25%, инв. № 71:136:001:001097250, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов; признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2006 за № 86-72-22/018/2006-142; признании договора № 02/07 от 28.04.2007 купли-продажи недвижимого имущества между закрытым акционерным обществом «Магистор» и ООО «Сибинтел-Девелопмент» и соглашения от 28.04.2007 недействительной (ничтожной) сделкой, не влекущими соответствующие правовые последствия, возвращении сторон в первоначальное положение. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.10.2008 по делу № А75-4924/2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.12.2008 по делу № А75-4924/2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд постановил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возвратить Габидуллиной Тамаре Мутагаровне из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 01.02.2008. Этим же решением суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2008 по настоящему делу. Не соглашаясь с решением суда, Габидуллина Тамара Мутагаровна обратилась с апелляционной жалобой. ООО «Сибинтел-Девелопмент» в телеграмме, направленной суду апелляционной инстанции, признало исковые требования. Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. В соответствии со статьей 266, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. В порядке статей 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. 25.03.2009. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте продолжения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем размещения сообщения на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет». До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Габидуллиной Тамары Мутагаровны поступило письменное заявление, в котором Габидуллина Тамара Мутагаровна отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Магистор» и обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтел-Девелопмент» о признании недействительным права собственности, записи о праве, о признании недействительной (ничтожной) сделки. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление Габидуллиной Тамары Мутагаровны подлежит удовлетворению. В связи с принятием судом отказа от иска, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.12.2008 по делу № А75-4924/2008 подлежит отмене, а производство по делу № А75-4924/2008 - прекращению. Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования. В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.10.2008 подлежат отмене. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. На основании изложенного Габидуллиной Тамаре Мутагаровне следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Габидуллиной Тамары Мутагаровны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Магистор» и обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтел-Девелопмент» о признании недействительным права собственности, записи о праве, о признании недействительной (ничтожной) сделки по арбитражному делу № А75-4924/2008. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.12.2008 по делу № А75-4924/2008 отменить. Производство по делу № А75-4924/2008 и апелляционной жалобе Габидуллиной Тамары Мутагаровны прекратить. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.10.2008 отменить. Возвратить Габидуллиной Тамаре Мутагаровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по квитанции от 24.09.2008 филиала № 55 Сургутского ОСБ 5940. Возвратить Габидуллиной Тамаре Мутагаровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 11.01.2009 филиала № 55 Сургутского ОСБ 5940. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Гергель Судьи А.Н. Глухих О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А46-23316/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|