Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А75-2410/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 октября 2014 года

                                                 Дело №   А75-2410/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  14 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Лотова А.Н.

судей  Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7464/2014) общества с ограниченной ответственностью «Порт» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.05.2014 по делу № А75-2410/2014 (судья Неугодников И.С.), принятое по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к обществу с ограниченной ответственностью «Порт» (ОГРН 1058600200317, ИНН 8610016493) о расторжении договора аренды, обязании возвратить имущество и взыскании 130 580 руб. 13 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Порт» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

            Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порт» (далее – ООО «Порт», Общество, ответчик) о расторжении договора аренды от 23.03.2005 № 1247, об обязании возвратить истцу по акту приёма – передачи муниципальное имущество, переданное по договору аренды от 23.03.2005 № 1247.  Также истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № 1247 от 23.03.2005 в размере 126 365 руб. 70 коп. за период с 01.08.2013 по 31.12.2013; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 214 руб. 43 коп. за период с 21.07.2013 по 16.03.2014 и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25% годовых на сумму задолженности 126 365 руб. 70 коп. до момента полного погашения основного долга.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 20.05.2014 по делу № А75-2410/2014 производство по делу в части требования о взыскании с ООО «Порт» долга по арендной плате по договору аренды от 23.03.2005 № 1247 за период с 01.08.2013 по 31.12.2013 в размере 126 365 руб. 70 коп. прекращено в  связи с отказом Департамента от иска в данной части. В остальной части исковые требования Департамента удовлетворены.

            ООО «Порт» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 20.05.2014 по делу № А75-2410/2014 отменить.

Затем Департамент и  Общество обратились в суд апелляционной инстанции с заявлениями об утверждении мирового соглашения

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора, подписав мировое соглашение от 08.07.2014  на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды муниципального имущества от 23.03.2005 № 1247 (далее по тексту соглашения - договор аренды).

2. Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт», а Общество с ограниченной ответственностью «Порт» отказывается от своих требований, изложенных в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 20.05.2014 по делу №А75-2410/2014.

3. По условиям настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению об исключении из договора аренды объекта - прирельсовый склад, нежилое для хранения материалов, общей площадью 1320,7 кв.м, этажность-1, ул.Лазарева, 14, корп. 13, бокс 3, г.Нягань, Ханты - Мансийский автономный округ Югра, Тюменская область, Россия, кадастровый (или условный) номер объекта 86-72 17/004/2005-837, в остальной части договор аренды сохраняет свою законную силу и действует на прежних условиях.

4. Ответчик обязуется вернуть по акту приема - передачи Истцу объект, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 31.07.2014 года.

5. Ответчик обязуется уплачивать Истцу арендную плату без нарушения срока оплаты, указанного в договоре аренды.

6. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд ХМАО - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Стороны просят Восьмой Арбитражный апелляционный суд рассмотреть и утвердить настоящее мировое соглашение без участия сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 - Истцу, 1 - Ответчику, 1 - суду. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив содержание мирового соглашения от 08.07.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.05.2014 по делу № А75-2410/2014 подлежит отмене, производство по делу № А75-2410/2014 и апелляционной жалобе ООО «Порт» прекращению в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о распределении судебных расходов по иску не рассматривается, поскольку Департамент от уплаты государственной пошлины освобожден.

ООО  «Порт» надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру № 2262 от 16.06.2014, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.07.2014, заключенное между Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани и обществом с ограниченной ответственностью «Порт», на согласованных и предложенных сторонами условиях.

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды муниципального имущества от 23.03.2005 № 1247 (далее по тексту соглашения - договор аренды).

2. Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт», а Общество с ограниченной ответственностью «Порт» отказывается от своих требований, изложенных в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 20.05.2014 по делу №А75-2410/2014.

3. По условиям настоящего мирового соглашения Стороны пришли к соглашению об исключении из договора аренды объекта - прирельсовый склад, нежилое для хранения материалов, общей площадью 1320,7 кв.м, этажность-1, ул.Лазарева, 14, корп. 13, бокс 3, г.Нягань, Ханты - Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, Россия, кадастровый (или условный) номер объекта 86-72-17/004/2005-837, в остальной части договор аренды сохраняет свою законную силу и действует на прежних условиях.

4. Ответчик обязуется вернуть по акту приема - передачи Истцу объект, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 31.07.2014 года.

5. Ответчик обязуется уплачивать Истцу арендную плату без нарушения срока оплаты, указанного в договоре аренды.

6. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд ХМАО - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Стороны просят Восьмой Арбитражный апелляционный суд рассмотреть и утвердить настоящее мировое соглашение без участия сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 - Истцу, 1 - Ответчику, 1 - суду. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.05.2014 по делу № А75-2410/2014 отменить.

Производство по делу № А75-2410/2014 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Порт»  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Порт» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру № 2262 от 16.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер