Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А70-1594/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 сентября 2014 года

Дело № А70-1594/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лотова А.Н.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6547/2014) общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.05.2014 по делу № А70-1594/2014 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН 1027200870950, ИНН 7203018084) к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» (ОГРН 1117232058591, ИНН 7224046607) об обязании освободить нежилое помещение, об обязании возвратить грузовые автомобили,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» к обществу с ограниченной ответственностью «Блик» о признании нежилого помещения фактически переданным и об обязании подписать Акт приема-передачи (возврата) арендованного нежилого имущества от 30.12.2013г., о признании грузовых автомобилей фактически переданными об обязании подписать Акты приема-передачи (возврата) арендованных грузовых автомобилей от 09.01.2014,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Блик» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

установил:

ООО «Блик» обратился в Арбитражный суд Тюменской области к ООО СПФ «ТюменьСтройМатериалы» с иском об обязании ответчика освободить нежилое помещение общей площадью 535,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, 7-ой км. Старого Тобольского тракта, 19, путем выселения; обязании ответчика возвратить грузовой автомобиль марки Урал 63685-0110, государственный номер Е 362 ЕО 72 путем передачи его по акту ООО «Блик»; обязании ответчика возвратить грузовой автомобиль марки КАМАЗ 55102, государственный номер Е 552 ХК путем передачи его по акту ООО «Блик» (л.д. 3-5).

ООО СПФ «ТюменьСтройМатериалы» обратилось со встречным иском об обязании ответчика принять нежилое помещение площадью 535, 9 кв.м. по адресу: г. Тюмень, 7-ой км. Старого Тобольского тракта, 19, путем подписания Акта приема-передачи (возврата) арендованного имущества от 30.12.2013 года; обязании ответчика принять автомобиль Урал 63685-0110, государственный номер Е 362 ЕО 72 путем подписания Акта приема-передачи (возврата) арендованного имущества от 09.01.2014 года; обязании ответчика принять автомобиль КАМАЗ 55102, государственный номер Е 552 ХК путем подписания Акта приема-передачи (возврата) арендованного имущества от 09.01.2014 года.

Определением от 11.04.2014 года встречное исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 29.04.2014 года ООО «Блик» поддержало заявленное в судебном заседании 17.04.2014 года ходатайство об отказе от первоначальных исковых требований в связи с принятием от ответчика арендуемого имущества.

ООО СПФ «ТюменьСтройМатериалы» заявило об уточнении требований встречного иска, просит признать арендованное нежилое помещение площадью 535, 9 кв.м. по адресу: г. Тюмень, 7-ой км. Старого Тобольского тракта, 19, фактически переданным арендодателю 30.12.2013 года и обязать ООО «Блик» подписать Акт приема-передачи (возврата) арендованного имущества от 30.12.2013 года; признать арендованный автомобиль Урал 63685-0110, государственный номер Е 362 ЕО 72 фактически переданным арендодателю 30.12.2013 года и обязать ООО «Блик» подписать Акт приема-передачи (возврата) автомобиля от 09.01.2014 года; признать арендованный автомобиль КАМАЗ 55102, государственный номер Е 552 ХК фактически переданным арендодателю 30.12.2013 года и обязать ООО «Блик» подписать Акт приема-передачи (возврата) автомобиля от 09.01.2014 года.

Судом первой инстанции ходатайство ООО СПФ «ТюменьСтройМатериалы» было удовлетворено, к рассмотрению приняты уточненные требования встречного иска.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.05.2014 по делу № А70-1594/2014 производство по первоначальному иску было прекращено в связи с отказом ООО «Блик» от иска. В удовлетворении встречного иска было отказано. ООО «Блик» из федерального бюджета было возвращено 12 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы», ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение фактических обстоятельств дела, просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.05.2014 по делу № А70-1594/2014 отменить в части отказа в удовлетворении встречных требований и принять в названной части новый судебный акт об в удовлетворении встречных требований.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы», общества с ограниченной ответственностью «Блик» поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции были удовлетворены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы было проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Заявлений, ходатайств, отводов и самоотводов, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, не поступило.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» и общества с ограниченной ответственностью «Блик» поступило подписанное сторонами мировое соглашение и письменные ходатайства об его утверждении в отсутствие сторон.

По условиям мирового соглашения:

Общество с ограниченной ответственностью «Блик», ИНН 7203018084; ОГРН 1027200870950, в лице директора Бибикова В.Н., действующего на основании устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью СПФ «ТюменьСтройМатериалы», ИНН 7224046607; ОГРН 1117232058591, в лице управляющего индивидуального предпринимателя Семененко И.С. (Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серия 72 № 002244746 от 19.02.2013), действующего на основании устава и договора от 25 марта 2013 г., с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны, руководствуясь положениями статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оканчивают дело № А70-1594/2014 настоящим мировым соглашением.

2. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды нежилого помещения от 20.03.2013 будут считать 31 декабря 2013 года.

3. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 31.12.2013 по Договору аренды нежилого помещения от 20.03.2013 вдень подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля УРАЛ 63685-0110 грз Е362Е072 будут считать 28 февраля 2014 года.

5. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 28.02.2014 по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля УРАЛ 63685-0110 грз Е362Е072 в день подписания мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля КАМАЗ 55102 грз Е552ХК72 будут считать 28 февраля 2014 года.

7. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 28.02.2014 по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля КАМАЗ 55102 грз Е552ХК72 в день подписания настоящего мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - в материалы дела арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А70-1594/2014 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета   возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

В силу данной нормы следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению № 682 от 07.04.2014.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с отказом от требований первоначального иска обществу с ограниченной ответственностью «Блик» подлежит возвратить из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 21 от 19.02.2014.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.06.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» и обществом с ограниченной ответственностью «Блик», на согласованных и предложенных сторонами условиях.

1. Стороны, руководствуясь положениями статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оканчивают дело № А70-1594/2014 настоящим мировым соглашением.

2. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды нежилого помещения от 20.03.2013 будут считать 31 декабря 2013 года.

3. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 31.12.2013 по Договору аренды нежилого помещения от 20.03.2013 в день подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля УРАЛ 63685-0110 грз Е362Е072 будут считать 28 февраля 2014 года.

5. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 28.02.2014 по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля УРАЛ 63685-0110 грз Е362Е072 в день подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что датой подписания акта приема-передачи (возврата) имущества из аренды по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля КАМАЗ 55102 грз Е552ХК72 будут считать 28 февраля 2014 года.

7. Стороны обязуются оформить и подписать акт приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 28.02.2014 по Договору аренды от 01.04.2013 автомобиля КАМАЗ 55102 грз Е552ХК72 в день подписания настоящего мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - в материалы дела арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.05.2014 по делу № А70-1594/2014 отменить.

Производство по делу № А70-1594/2014 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Блик» из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 21 от 19.02.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению № 682 от 07.04.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «ТюменьСтройМатериалы» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 742 от 05.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер