Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А81-6129/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 сентября 2014 года

                                            Дело № А81-6129/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  04 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  09 сентября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5771/2014) муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2014 года по делу № А81-6129/2013 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по иску открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к Муниципальному унитарному предприятию «Пуровские коммунальные системы» (ИНН: 8911020302, ОГРН: 1048900851988) о взыскании задолженности по договору от 09.02.2012 № 01-12-04 в размере 149 538 146 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 790 833 руб. 73 коп.,

в судебном заседании участвуют представители:

от муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» – Ермолаев В.И. (по паспорту, доверенность от 26.03.2014 сроком действия один год);

от открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» – Кичигин Е.С. (по паспорту, доверенность от 31.12.2013 сроком действия до 01.12.2014);

установил:

            открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – ОАО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Пуровские коммунальные системы» (далее – МУП «Пуровские коммунальные системы», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.02.2012 № 01-12-04 в размере 149 538 146 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 790 833 руб. 73 коп.

            Истец уточнил предмет иска в части процентов, в связи с увеличением периода просрочки платежа, к материалам дела приобщен представленный истцом расчет цены иска на сумму 149 538 146 руб. 21 коп. и процентов на сумму 5 868 863 руб. 60 коп. Всего истец просил взыскать 155 407 009 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2014 по делу № А81-6129/2013 уточненные исковые требования удовлетворены.

С МУП «Пуровские коммунальные системы» в пользу ОАО «Ямалкоммунэнерго» взыскано 149 538 146 руб. 21 коп. задолженности по договору от 09.02.2012 № 01-12-04 за период август-сентябрь 2013 года и 5 868 863 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскано 155 407 009 руб.81 коп. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производено с суммы основного долга в размере 149 538 146 руб. 21 коп. начиная с 16 апреля 2014 г. и до фактического погашения долга с применением ставки рефинансирования 8,25%.

С МУП «Пуровские коммунальные системы» в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде.

Не соглашаясь с принятым решением, МУП «Пуровские коммунальные системы» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 15.07.2014 по делу № А81-6129/2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.09.2014.

В судебном заседании от представителей ОАО «Ямалкоммунэнерго» и МУП «Пуровские коммунальные системы» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А81-6129/2013.

Представленное мировое соглашение от 01.09.2014 заключено МУП «Пуровские коммунальные системы» и ОАО «Ямалкоммунэнерго» – сторонами по делу № А81-6129/2013, в целях прекращения спора на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления нижеуказанного иска.

2. Истцом предъявлен к ответчику иск о взыскании задолженности за оказанные по договору на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию объектов имущества №01/12-04 от 09.02.2012 (далее по тексту «договор») услуги, за период за август-сентябрь 2013 года.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик признает задолженность по вышеуказанному договору, за период август-сентябрь 2013 года в размере 149 538 146, 21 (сто сорок девять миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч сто сорок шесть) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

4. Стороны подтверждают, что на сегодняшний день ответчик фактически оплатил задолженность по договору за период август-сентябрь 2013 года в размере 149 538 146,21 рублей.

5. В связи с вышеизложенным, стороны признают исполнение исковых требований в части оплаты суммы задолженности за период август-сентябрь 2013 года, а решение суда первой инстанции по настоящему делу исполненным в части суммы задолженности за период август-сентябрь 2013 года.

6. Истец отказывается от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа по вышеуказанному договору в размере 5 868 863 (пять миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей 60 (шестьдесят) копеек, расчитанных по 16 апреля 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа по вышеуказанному договору, расчитанных за период с 17.04.2014 по 23.04.2014 в размере 239 884, 11 руб.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.»

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 01.09.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, части 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А81-6129/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-5771/2014) МУП «Пуровские коммунальные системы»  подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная МУП «Пуровские коммунальные системы» при подаче апелляционной жалобы, возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку МУП «Пуровские коммунальные системы» не представило оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, то государственная пошлина возвращению не подлежит.

По правилам части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В заключенном сторонами мировом соглашении от 01.09.2014 имеется условие (пункт 7), согласно которому судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

Так как при рассмотрении дела в суде первой инстанции истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию 100 000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием «Пуровские коммунальные системы», утвердить на согласованных сторонами условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления нижеуказанного иска.

2. Истцом предъявлен к ответчику иск о взыскании задолженности за оказанные по договору на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию объектов имущества №01/12-04 от 09.02.2012 (далее по тексту «договор») услуги, за период за август-сентябрь 2013 года.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик признает задолженность по вышеуказанному договору, за период август-сентябрь 2013 года в размере 149 538 146, 21 (сто сорок девять миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч сто сорок шесть) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

4. Стороны подтверждают, что на сегодняшний день ответчик фактически оплатил задолженность по договору за период август-сентябрь 2013 года в размере 149 538 146,21 рублей.

5. В связи с вышеизложенным, стороны признают исполнение исковых требований в части оплаты суммы задолженности за период август-сентябрь 2013 года, а решение суда первой инстанции по настоящему делу исполненным в части суммы задолженности за период август-сентябрь 2013 года.

6. Истец отказывается от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа по вышеуказанному договору в размере 5 868 863 (пять миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей 60 (шестьдесят) копеек, расчитанных по 16 апреля 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа по вышеуказанному договору, расчитанных за период с 17.04.2014 по 23.04.2014 в размере 239 884, 11 руб.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2014 года по делу № А81-6129/2013  отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5771/2014) прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева