Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А75-8675/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 сентября 2014 года

                                                      Дело №   А75-8675/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  28 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  03 сентября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5686/2014) открытого акционерного общества «Транс-ойл» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.03.2014 по делу № А75-8675/2013 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества «СибЭКОтех» (ОГРН 1058600201549; ИНН 8610016648; место нахождения: г. Нягань, 4-й мкр., 15, 6) к открытому акционерному обществу «Транс-ойл», при участии в деле в качестве третьего лица закрытого акционерного общества «Экос» (ОГРН 1028601789798), о взыскании 37 135 377 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Транс-ойл» – представителя Латышева Д.Ю. по доверенности № 66/13-ТО от 16.12.2013 сроком действия до 31.12.2014,

от закрытого акционерного общества «СибЭКОтех» – представителя Анохина А.В. по доверенности от 03.09.2013 сроком действия один год, 

от закрытого акционерного общества «Экос» – представитель не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «СибЭКОтех» (далее – ЗАО «СибЭКОтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Транс-ойл» (далее – ОАО «Транс-ойл», ответчик), Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «РУСПЕТРО» (далее – УК ООО «РУСПЕТРО») о солидарном взыскании 39 969 502 руб. 80 коп. долга, 1 571 813 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Экос» (далее – ЗАО «Экос»).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2014 года по делу №  А75-8675/2013 исковые требования ЗАО «СибЭКОтех» к ОАО «Транс-ойл» удовлетворены частично. С ОАО «Транс-ойл» в пользу ЗАО «СибЭКОтех» взыскано 30 912 381 руб. 60 коп. долга, 684 991 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано. С ОАО «Транс-ойл» в доход федерального бюджета взыскано 152 900 руб. государственной пошлины. С ЗАО «СибЭКОтех» в доход федерального бюджета взыскано 47 100 руб. государственной пошлины. Производство в части исковых требований ЗАО «СибЭКОтех» к УК ООО «РУСПЕТРО» о солидарном взыскании денежных средств прекращено.

Не соглашаясь с принятым решением, ОАО «Транс-ойл» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда от 28.03.2014 по делу № А75-8675/2013 изменить.

Определением апелляционного суда от 07.07.2014 по делу № А75-8675/2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.08.2014.

От ОАО «Транс-ойл» и ЗАО «СибЭКОтех» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А75-8675/2013.

Представитель ЗАО «Экос», извещенного надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился, на основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в его  отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции, представители ОАО «Транс-ойл» и ЗАО «СибЭКОтех» поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение от 15.07.2014 заключено ОАО «Транс-ойл» и ЗАО «СибЭКОтех» – сторонами по делу № А75-8675/2013, в целях прекращения спора на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны мирового соглашения признают и подтверждают, что по состоянию на 24.06.2014 ответчик имел задолженность перед истцом в размере 22 411 201 (двадцать два миллиона четыреста одиннадцать тысяч двести один) руб. 60 коп. основного долга (в т.ч. НДС 18%), а также 896 582 (восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (в т.ч. НДС 18%).

2. Кроме того, истец признает, что он имел задолженность перед ОАО «ИНГА» в размере 6 354 472 (шесть миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) руб. 35 коп. (в т.ч. НДС 18%) по договорам № 64 от 01.03.2012, № 66 от 15.03.2012 и № 18 от 01.08.2012. ОАО «ИНГА» переуступило право требования задолженности в размере 6 354 472 (шесть миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) руб. 35 коп. (в т.ч. НДС 18%) по договорам № 64 от 01.03.2012, № 66 от 15.03.2012 и № 18 от 01.08.2012 ответчику, после чего истец и ответчик произвели зачёт по соглашению от 08.07.2014 на сумму 6 354 472 (шесть миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) руб. 35 коп. в счет оплаты основного долга ответчика.

3. Стороны пришли к соглашению, что окончательная сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения после проведенного зачета, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, составляет 16 056 729 (шестнадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 25 коп.

4. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по основному долгу в сумме 16 056 729 (шестнадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 25 коп. в срок до 01.11.2014 в следующем порядке:

4.1. 8 080 289 руб. 55 коп. (в т.ч. НДС 18%) до 01.08.2014;

4.2. 2 718 425 руб. 24 коп. (в т.ч. НДС 18%) до 01.09.2014;

4.3. 2 709 845 руб. 06 коп. (в т.ч. НДС 18%) до 01.10.2014;

4.4. 2 548 169 руб. 40 коп. (в т.ч. НДС 18%) до 01.11.2014.

5. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу в срок не позднее 01.11.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 896 582 (восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 13 коп. (в т.ч. НДС 18%), а также проценты (неустойка) за период с 25.06.2014 по дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 148 184 (сто сорок восемь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 89 коп. (в т.ч. НДС 18%).

6. Ответчик перечисляет денежные средства в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Банк ОАО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва; ИНН 8610016648; КПП 861001001; БИК 044525593; р/сч 40702810601100003709; к/сч 30101810200000000593.

7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору на выполнение работ по переработке (утилизации) бурового шлама от 15.03.2012 № 12.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы по решению Арбитражного суда ХМАО-Югры от 28.03.2014 (судья Тихоненко Т.В.) по делу № А75-8675/2013.

8. Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. подлежат отнесению на ответчика в полном размере.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 28.03.2014 (судья Тихоненко Т.В.) по делу № А75-8675/2013 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Восьмым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.»

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 15.07.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, части 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А75-8675/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-5686/2014) ОАО «Транс-ойл»  подлежит прекращению.

По правилам части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В заключенном сторонами мировом соглашении от 15.07.2014 имеется условие (пункт 8), согласно которому судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку при подаче иска, ЗАО «СибЭКОтех» судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ООО «Транс-ойл» за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В результате зачета с ООО «Транс-ойл» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 198 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу № А75-8675/2013, заключенное 15.07.2014 закрытым акционерным обществом «СибЭКОтех» и открытым акционерным обществом «Транс-ойл», утвердить на изложенных в нем условиях.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.03.2014 по делу № А75-8675/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5686/2014) открытого акционерного общества «Транс-ойл» прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Транс-ойл» (ОГРН 1028601502181; ИНН 8610012361; место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Рознина, 146/2) в доход федерального бюджета 198 000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева