Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А70-1166/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 августа 2014 года

  Дело №   А70-1166/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  26 августа 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 августа 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5000/2014) открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.03.2014 по делу № А70-1166/2014 (судья Крюкова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 1025003747614, ИНН 5030040730) к  открытому акционерному обществу «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН 1027200782949, ИНН 7201000719)  о взыскании 1 027 395 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» – представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» – Воронин М.В. по доверенности № 71/13 от 05.11.2013 сроком действия один год,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибкомплектмонтаж» (далее по тексту – ОАО «Сибкомплектмонтаж», ответчик) о взыскании 1 027 395 руб. 48 коп. задолженности за поставленную в августе - октябре 2012 года электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.03.2014 по делу № А70-1166/2014 исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» удовлетворены. С ОАО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» взыскано 1 027 395 руб. 48 коп. задолженности и 23 273 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 050 669 руб. 43 коп.

Возражая против принятого судом решения, ОАО «Сибкомплектмонтаж» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что акты оказанных услуг подписаны неуполномоченным лицом, единственным уполномоченным на подписание актов оказанных услуг лицом является генеральный директор Кель В.Ф.

ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в него не обеспечил.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО «Торговый Дом «Энергосервис» (в настоящее время – ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС», продавец) и ОАО «Сибкомплектмонтаж» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2012 № У-130/ЭС/П-246/12/7683 Обь, по условиям которого продавец осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а также посредством привлечения третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, и иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии и мощности потребителю, а потребитель принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность и услуги, предоставляемые в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора ежемесячно в последний день расчетного периода в 24 час. 00 мин по московскому времени потребитель совместно с сетевой организацией (смежной сетевой организацией) фиксируют показания по всем расчетным приборам учета электрической энергии и составляют интегральный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за расчетный период по форме согласно приложению № 5 к договору. Указанный акт, подписанный со стороны потребителя и сетевой организацией (смежной сетевой организацией) представляется потребителем продавцу в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 4.3 договора на основании актов снятия показания приборов учета, составленных сетевой организацией и потребителем, продавец не позднее 3-х рабочих дней после опубликования на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию и мощность оформляет акт объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости и направляет акт, подписанный со своей стороны в адрес потребителя.

Согласно пункту 4.4 договора потребитель в течение 2-х дней с момента получения акта обязан подписать его и направить продавцу факсимильной связью с последующим представлением оригинального экземпляра, либо представить обоснованные возражения.

Пунктом 4.5 договора установлено, что в случае неполучения продавцом посредством факсимильной связи подписанного со стороны потребителя акта, либо мотивированного отказа в срок, установленный пунктом 4.4 договора, акт считается согласованным (принятым) потребителем, а обязательства продавца исполненными в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.01.2012 и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2012

Ссылаясь на акты снятия показаний приборов учета, подписанные между ОАО «Сибкомплектмонтаж» (потребитель) и ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» (сетевая организация) (т. 1 л.д. 29-31), акты объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости от 31.08.2012 №4991 П, от 30.09.2012 №5664 П, от 31.10.2012 №6370 П (т. 1 л.д. 37-39), ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» указало, что в период с августа по октябрь 2012 года осуществляло энергоснабжение объектов ОАО «Сибкомплектмонтаж».

Так, в августе 2012 года объем потребления составил 64 000 кВат/ч на общую сумму 243 118 руб. 29 коп.; в сентябре 2012 года 85 200 кВат/ч на общую сумму 286 095 руб. 59 коп.; в октябре 2012 года 143 880 кВат/ч на общую сумму 503 950 руб. 08 коп.

На оплату потребленной электроэнергии в общей сумме 1 033 163 руб. 96 коп. ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» выставило счета-фактуры от 31.08.2012 №4991, от 30.09.2012 № 5664, от 31.10.2012 №6370.

Как пояснил истец, с учетом произведенной оплаты и корректировки фактической стоимости поставленной электроэнергии, размер задолженности ОАО «Сибкомплектмонтаж» перед ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» составляет 1 027 395 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон регулируются договором и нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора ежемесячно в последний день расчетного периода в 24 час. 00 мин по московскому времени потребитель совместно с сетевой организацией (смежной сетевой организацией) фиксируют показания по всем расчетным приборам учета электрической энергии и составляют интегральный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за расчетный период по форме согласно приложению № 5 к договору. Указанный акт, подписанный со стороны потребителя и сетевой организацией (смежной сетевой организацией) представляется потребителем продавцу в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 4.3 договора на основании актов снятия показания приборов учета, составленных сетевой организацией и потребителем, продавец не позднее 3-х рабочих дней после опубликования на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию и мощность оформляет акт объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости и направляет акт, подписанный со своей стороны в адрес потребителя.

Во исполнение условий договора потребителем - ОАО «Сибкомплектмонтаж» и сетевой организацией - ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» зафиксированы показания по расчетным приборам учета электрической энергии, в соответствии с которыми в августе 2012 года объем потребления составил 64 000 кВат/ч на общую сумму 243 118 руб. 29 коп.; в сентябре 2012 года 85 200 кВат/ч на общую сумму 286 095 руб. 59 коп.; в октябре 2012 года 143 880 кВат/ч на общую сумму 503 950 руб. 08 коп.

На основании указанных данных истцом составлены и направлены ответчику акты объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости от 31.08.2012 №4991 П, от 30.09.2012 №5664 П, от 31.10.2012 №6370 П (т. 1 л.д. 37-39).

Ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ОАО «Сибкомплектмонтаж» данные об объемах потребленной электроэнергии, содержащиеся в актах снятия показаний приборов учета и актах объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости, за период с августа по октябрь 2012 года не оспорены, факт оказания услуг не поровергнут.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик в суде первой инстанции по существу требования истца не оспорил, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика свидетельствует о признании им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012).

Поскольку ответчик поставку истцом электроэнергии и её стоимость не опроверг, допустимых доказательств оплаты не представил, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности исковых требований о взыскании долга в заявленной сумме 1 027 395 руб. 48 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ОАО «Сибкомплектмонтаж» ссылается лишь на то, что акты оказанных услуг подписаны неуполномоченным лицом, единственным уполномоченным на подписание актов оказанных услуг лицом является генеральный директор Кель В.Ф.

Акты снятия показаний приборов учета от имени ОАО «Сибкомплектмонтаж» подписаны главным энергетиком Сюндюковым Р.А., чья подпись заверена круглой печатью общества.

Оспаривая отсутствие у указанного лица полномочий на подписание актов снятия показаний приборов учета, ответчик не учитывает, что генеральный директор ОАО «Сибкомплектмонтаж» Кель В.Ф., подписав акт объема потребления электроэнергии и мощности и его стоимости за сентябрь 2012 года, составленный на основании и отражающий показания об объемах потребленной электроэнергии, совпадающие с указанными в акте снятия показаний приборов учета за тот же период, фактически одобрил в соответствии со статьей 183 ГК РФ действия главного энергетика Сюндюкова Р.А. по подписанию актов снятия показаний приборов учета.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, доводы ОАО «Сибкомплектмонтаж» являются не подтвержденными, в связи с чем не могут быть положены в основу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ОАО «Сибкомплектмонтаж» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на её подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.03.2014 по делу № А70-1166/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков