Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А46-15383/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 июля 2014 года

                                                      Дело № А46-15383/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотовой Л.А.,

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5655/2014) закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь» на решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2014 по делу № А46-15383/2013 (судья Пермяков В.В.),

принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь» (ИНН 5503023606, ОГРН 1025500746072)

к Министерству имущественных отношений Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации Любинского муниципального района Омской области, Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области, Администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области,

о признании незаконным Распоряжения от 30.10.2013 № 2232-р, а также об обязании принять акт о переводе земельного участка в иную категорию,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь» - Метцгер Александр Борисович (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности б/н от 23.03.2014 сроком действия до 20.01.2016);

от Министерства имущественных отношений Омской области – Лакман Татьяна Андреевна (удостоверение, по доверенности № 03-01/1052 от 06.02.2014 сроком действия по 31.12.2014)

от Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Администрации Любинского муниципального района Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

от Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

от Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

от Администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,

установил:

Закрытое акционерное общество «Сибирская Сотовая Связь» (далее по тексту – ЗАО «Теле2-Омск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее по тексту – Министерство):

- о признании недействительным распоряжения от 30.10.2013 № 2232-р «Об отказе в переводе земельных участков в Любинском и Оконешниковском районах Омской области из состава земель одной категории в другую,

- об обязании Министерства имущественных отношений Омской области в месячный срок с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу принять акт о переводе земельного участка с кадастровым номером 55:11:11 0702:71, площадью 4330 кв.м., имеющего местоположение: Омская область, Любинский район, д.Славинка, дом 6 А, используемого Обществом на праве аренды, и земельного участка с кадастровым номером 55:19:04 0503:0093, площадью 3 829 кв.м., имеющего местоположение: Омская область, Оконешниковский район, с.Крестики, ул.Центральная, д.1 Б, используемого Обществом на праве аренды, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для целей размещения базовой станции сотовой радиотелефонной связи Н=90 метров.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд первой инстанции привлек Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрацию Любинского муниципального района Омской области, Администрацию Оконешниковского муниципального района Омской области, Администрацию Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, Администрацию Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области.

В обоснование заявленного требования ЗАО «Теле2-Омск» указало, что назначение земельных участков с кадастровыми номерами 55:11:11 0702:71 и 55:19:04 0503:0093 соответствует утвержденным документам территориального планирования и землеустроительной документации, а, следовательно, оснований для отказа в переводе из одной категории в другую у Министерства не имелось.

Решением от 30.04.2014 по делу № А46-15383/2013 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении заявленных Обществом требований отказал.

С решением суда первой инстанции ЗАО «Теле2-Омск» не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением от 04.06.2014 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24.07.2014.

В судебном заседании, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, ЗАО «Теле2-Омск» отказалось от иска, заявив письменное ходатайство.

Представитель Министерства против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь» от заявленных в рамках рассмотрения дела А46-15383/2013 требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2014 по делу № А46-15383/2013 отменить.

Производство по делу А46-15383/2013 и апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь»  на решение суда первой инстанции по данному делу – прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сотовая Связь» (ИНН 5503023606, ОГРН 1025500746072) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000руб.00коп., уплаченных при подаче заявления и апелляционной жалобы пл. поручениями № 14996от 05.12.2013г., 5414 от 12.05.2014г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко