Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А46-14430/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 июля 2014 года

                                                      Дело № А46-14430/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5273/2014) индивидуального предпринимателя Васькович Ирины Владимировны на решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2014 по делу № А46-14430/2013 (судья Распутина Л.Н.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васькович Ирины Владимировны (ИНН 550710946550) к индивидуальному предпринимателю Огаренко Елене Владимировне (ИНН 143321169588) о взыскании 18 115 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

от индивидуального предпринимателя Огаренко Елены Владимировны - Огаренко Елена Владимировна (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от индивидуального предпринимателя Васькович Ирины Владимировны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

установил:

 

индивидуальный предприниматель Васькович Ирина Владимировна (далее – ИП Васькович И.В.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Огаренко Елене Владимировне (далее – ИП Огаренко Е.В.) о взыскании 9 000 руб. арендной платы и 9 000 руб. неустойки по договору субаренды нежилого помещения от 10.10.2013 б/н, 115 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 900 руб. расходов на выдачу нотариальной доверенности.

Решением от 22.04.2014 по делу № А46-14430/2013 Арбитражный суд Омской области  удовлетворении исковых требований ИП Васькович И.В. отказал.

С решением суда первой инстанции ИП Васькович И.В. не согласилась и обжаловала его в порядке апелляционного производства.

Определением от 11.06.2014 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22.07.2014.

В ходе рассмотрения дела, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, ИП Васькович И.В. отказалась от иска, заявив письменное ходатайство.

ИП Огаренко Е.В. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ индивидуального предпринимателя Васькович Ирины Владимировны от иска к индивидуальному предпринимателю Огаренко Елене Владимировне.

Решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2014 по делу № А46-14430/2013 отменить.

Производство по делу № А46-14430/2013 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Васькович Ирине Владимировне (ОГРНИП 305550733100113, ИНН 550710946550) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 15170 от 29.11.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

 

Л.А. Золотова

 

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А46-6957/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также