Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А46-1034/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 июля 2014 года

                                                      Дело № А46-1034/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4951/2014) общества с ограниченной ответственностью «СтройТраст» на решение Арбитражного суда Омской области от 08.04.2014 по делу № А46-1034/2014 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Аверда-Трис» (ИНН 5505044626, ОГРН 1075505001362) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (ИНН 5501236824, ОГРН 1115543037268) о взыскании 4 988 553,71 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «СтройТраст» - Даниловский Матвей Вадимович (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности б/н от 14.04.2014 сроком действия на три года);

от общества с ограниченной ответственностью «Аверда-Трис» - Виноградов Дмитрий Валентинович (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности б/н от 09.07.2014 сроком действия один год),

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Аверда-Трис» (далее – ООО «Аверда-Трис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее – ООО «СтройТраст») 4 573 505руб. задолженности за поставленный товар и 415 048,71руб. неустойки.

Решением от 08.04.2014 по делу № А46-1034/2014 Арбитражный суд Омской области взыскал с ООО «СтройТраст» в пользу ООО «Аверда-Трис» задолженность в сумме 4 573505руб., неустойку в сумме 415 048руб. 71коп. Также, с ООО «СтройТраст» суд взыскал в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 47 942руб. 76 коп.

С решением суда первой инстанции ООО «СтройТраст» не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением от 05.06.2014 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17.07.2014.

В ходе рассмотрения дела, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, ООО «Аверда-Трис» отказалось от иска, заявив письменное ходатайство.

В судебном заседании представитель ООО «Аверда-Трис» поддержал данное ходатайство.

Представитель ООО «СтройТраст» против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аверда-Трис» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТраст» о взыскании 4 988 553,71 руб.

Решение Арбитражного суда Омской области от 08.04.2014 по делу № А46-1034/2014 отменить.

Производство по делу № А46-1034/2014 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (ИНН 5501236824, ОГРН 1115543037268) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 585 от 08.05.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

 

Л.А. Золотова

 

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А46-16478/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также