Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А75-531/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 июля 2014 года Дело № А75-531/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2014 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н. судей Верёвкина А.В., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассматривает в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов (госпошлина за подачу апелляционной жалобы) по делу № А75-531/20144, по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГРААВИА» (ОГРН 1028600509300, ИНН 8601002529) к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) о взыскании 44 697 896 руб. 15 коп., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «ЮГРААВИА» - представитель не явился, извещено; от открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» - представитель не явился, извещено;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЮГРААВИА» (далее – ООО «ЮГРААВИА», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», ответчик) о взыскании задолженности в размере 44 697 896 руб. 15 коп. по договору на обслуживание ВС ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в аэропорту г. Ханты-Мансийска от 15.12.2008 № 360/08-ЮА/3/09АО и договору на обслуживание ВС (вертолетов) ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» в аэропорту г. Ханты-Мансийска от 01.01.2014 № 340/13-ЮА. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2014 по делу № А75-531/2014 принят отказ ООО «ЮГРААВИА» от иска. Производство по делу прекращено. С ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ООО «ЮГРААВИА» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 197 780 руб. ООО «ЮГРААВИА» из федерального бюджета возвращено 2 220 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 214 от 22.01.2014. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просил его изменить в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.04.2014 по делу № А75-531/2014 изменено. С ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ООО «ЮГРААВИА» взыскано 195 330 руб. 44 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску. ООО «ЮГРААВИА» из федерального бюджета возвращено 4 669 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 214 от 22.01.2014. Между тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос об уплаченной ОАО «АК«ЮТэйр» государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять дополнительное постановление. Определением от 09.06.2014 по делу № А75-531/2014 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на 15.07.2014. Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил необходимость разрешения вопроса о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ). Поскольку апелляционная жалоба ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворена, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «ЮГРААВИА». Таким образом, с ООО «ЮГРААВИА» в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» следует взыскать 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРААВИА» (ОГРН 1028600509300, ИНН 8601002529) в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А81-4962/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|