Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А46-14014/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 июля 2014 года

                                             Дело №  А46-14014/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  01 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,    

судей Семеновой Т.П., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания  Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3970/2014) общества с ограниченной ответственностью «ИвСиб»  на решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу №  А46-14014/2013 (судья Т.В. Целько), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания  «ГрадСтройПроект» (ОГРН 1125543008304, ИНН 5503233530) к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСиб» (ОГРН  1075501005832, ИНН  5501108237), при участии третьего лица: открытого акционерного общества  «ВЭБ-лизинг» (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138) о взыскании 157 423 руб., 

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью «ИвСиб» – Кекух Е.И. (по паспорту, доверенность от 30.04.2014 сроком действия по 30.04.2016);

от общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ГрадСтройПроект» – Больт Б.В. (по паспорту, доверенность от 05.11.2013 сроком действия три года (л.д. 73));

от открытого акционерного общества «ВЭБ-лизинг» - представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ГрадСтройПроект» (далее – ООО ТК «ГрадСтройПроект», истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСиб» (далее – ООО «ИвСиб») о взыскании 157 423 руб. неустойки за просрочку передачи товара по договорам купли-продажи № Р13-14231-ДКП от 27.06.2012 г., № Р13-17774-ДКП от 30.07.2013 г., № Р13-19536 от 14.08.2013 г.

Определением арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2013 г. по делу № А46-14014/2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее - ОАО «ВЭБ-лизинг», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 г. по делу №  А46-14014/2013 с ООО «ИвСиб» в пользу ООО ТК «ГрадСтройПроект» взыскано 157 423 руб. неустойки, а также 5 722 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «ИвСиб» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой,  в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 г. по делу №  А46-14014/2013 отменить полностью и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От ОАО «ВЭБ-лизинг» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено без участия ОАО «ВЭБ-лизинг».

В судебном заседании, представители ООО «ИвСиб» и ООО ТК «ГрадСтройПроект» заявили о заключении мирового соглашения по делу,   представили мировое соглашение от 01 июля 2014 года в письменном виде, заявили ходатайство о его утверждении судом.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны установили, что между лизингодателем (ОАО «ВЭБ-лизинг») и ответчиком при участии истца были заключены:

- договор купли-продажи № Р13-14231-ДКП от 27 июня 2013 г., предметом которого явилась поставка полуприцепа-цистерны 96487М, 2013  года выпуска, идентификационный номер (VIN) X8A96487MD0000007.

- договор купли-продажи № Р13-17774-ДКП от 30 июля 2013 г., предметом которого явилась поставка грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000333.

- договор купли-продажи № Р13-19536-ДКП от 14 августа 2013 г., предметом которого явилась поставка грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000321.

По условиям указанных договоров техника приобреталась лизингодателем (ОАО «ВЭБ-лизинг») для передачи в лизинг истцу, ООО ТК «ГрадСтройПроект». В дальнейшем истцом было подано исковое заявление о взыскании с ответчика, ООО «ИвСиб» договорной неустойки в размере 157 423 рубля за просрочку передачи техники по вышеуказанным договорам. 05 марта 2014 г. решением Арбитражного суда Омской области по делу А46-140014/2013 исковые требования истца были полностью удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неустойки в размере 157 423 рубля и госпошлина в размере 5 722 рубля 69 копеек. Итого сумма ко взысканию с ответчика составила - 163 145 рублей 69 копеек.

2. Стороны договорились о том, что ответчик, ООО «ИвСиб» в счет неустойки выплатит истцу, ООО ТК «ГрадСтройПроект» 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот рублей) рублей в срок до «25» июля 2014 г. путём передачи истцу денежных средств на расчетный счет или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству, а также выполнит работы по замене радиаторов на следующей технике: грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000333 и грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN)               Y3М6430B9D0000321 в срок до «25» июля 2014 г., данные работы оценены сторонами в 40 000 (сорок тысяч) рублей. От остальной части неустойки истец отказывается.

3. Половина государственной пошлины, что составляет 2 861 рубль 35 копеек подлежит возврату из бюджета в порядке абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, оставшаяся половина госпошлины в размере 2 861 рубль 35 копеек распределяется на истца, ООО Торговая компания «ГрадСтройПроект».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив условия мирового соглашения,  суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А46-14014/2013 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

ООО ТК «ГрадСтройПроект»  из федерального бюджета возвращается половина государственной  пошлины, уплаченной по иску платежным поручением № 878 от 30 октября 2013 г., в размере 2861 руб. 35 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком - ООО «ИвСиб» уплачена государственная пошлина  в сумме 2 000 руб. (платёжное поручение № 209  от 02 апреля 2014г.).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возвращается ответчику из бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 01 июля 2014 г., заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ИвСиб» и обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ГрадСтройПроект», на согласованных сторонами условиях:

1. Стороны установили, что между лизингодателем (ОАО «ВЭБ-лизинг») и ответчиком при участии истца были заключены:

- договор купли-продажи № Р13-14231-ДКП от 27 июня 2013 г., предметом которого явилась поставка полуприцепа-цистерны 96487М, 2013  года выпуска, идентификационный номер (VIN) X8A96487MD0000007.

- договор купли-продажи № Р13-17774-ДКП от 30 июля 2013 г., предметом которого явилась поставка грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000333.

- договор купли-продажи № Р13-19536-ДКП от 14 августа 2013 г., предметом которого явилась поставка грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000321.

По условиям указанных договоров техника приобреталась лизингодателем (ОАО «ВЭБ-лизинг») для передачи в лизинг истцу, ООО ТК «ГрадСтройПроект». В дальнейшем истцом было подано исковое заявление о взыскании с ответчика, ООО «ИвСиб» договорной неустойки в размере 157 423 рубля за просрочку передачи техники по вышеуказанным договорам. 05 марта 2014 г. решением Арбитражного суда Омской области по делу А46-140014/2013 исковые требования истца были полностью удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неустойки в размере 157 423 рубля и госпошлина в размере 5 722 рубля 69 копеек. Итого сумма ко взысканию с ответчика составила - 163 145 рублей 69 копеек.

2. Стороны договорились о том, что ответчик, ООО «ИвСиб» в счет неустойки выплатит истцу, ООО ТК «ГрадСтройПроект» 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот рублей) рублей в срок до «25» июля 2014 г. путём передачи истцу денежных средств на расчетный счет или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству, а также выполнит работы по замене радиаторов на следующей технике: грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M6430B9D0000333 и грузового седельного тягача МАЗ 6430В9-1420-010, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN)               Y3М6430B9D0000321 в срок до «25» июля 2014 г., данные работы оценены сторонами в 40 000 (сорок тысяч) рублей. От остальной части неустойки истец отказывается.

3. Половина государственной пошлины, что составляет 2 861 рубль 35 копеек подлежит возврату из бюджета в порядке абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, оставшаяся половина госпошлины в размере 2 861 рубль 35 копеек распределяется на истца, ООО Торговая компания «ГрадСтройПроект».

Решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу №  А46-14014/2013  отменить, производство по делу  и  апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания  «ГрадСтройПроект» (ОГРН 1125543008304, ИНН 5503233530) из федерального бюджета 2861 руб. 35 коп. государственной пошлины , уплаченной по платежному поручению № 878 от 30 октября 2013г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИвСиб» (ОГРН  1075501005832, ИНН  5501108237), из федерального бюджета 2000 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 209 от 02 апреля 2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Ю.М. Солодкевич