Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А70-9967/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 июня 2014 года

                                           Дело №   А70-9967/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  24 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2014 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4085/2014) закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШСЕРВИС» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2014 года по делу № А70-9967/2013 (судья М. В. Голощапов), принятое по иску закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШСЕРВИС» (ОГРН 1027739083580, ИНН 7733015025) к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании недействительными банковских гарантий,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Таас-Юрях Нефтегаздобыча», открытого акционерного общества «ГМС Нефтемаш»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШСЕРВИС»  – представитель не явился, извещено; 

от открытого акционерного общества «Сбербанк России» – представитель не явился, извещено; 

от общества с ограниченной ответственностью «Таас-Юрях Нефтегаздобыча» – представитель не явился, извещено; 

от открытого акционерного общества «ГМС Нефтемаш» - представитель не явился, извещено.

установил:

закрытое акционерное общество «ГИДРОМАШСЕРВИС» (далее  - ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с иском  к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее  - ОАО «Сбербанк России») о признании недействительными банковских гарантий от 13.12.2011 № 67/0000/0015/290, от 15.03.2012 № 67/0000/15/079.

Определениями от 20.09.2013 и от 03.12.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Таас-Юрях Нефтегаздобыча» (далее  - ООО «Таас-Юрях Нефтегаздобыча») и открытое акционерное общество «ГМС Нефтемаш» (далее  - ОАО «ГМС Нефтемаш»).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2014 по делу № А70-9967/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Обеспечительные меры, принятые определением от 20.09.2013, отменены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» обратилось  в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2014 по делу № А70-9967/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым требования ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» к ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу № А70-9967/2013 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.06.2014 на 16 час. 15 мин.

Определение от 16.04.2014 по делу № А70-9967/2013 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В судебное заседание, открытое 24.06.2014, представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещенные о месте и времени  рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции  посчитал  возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся  лиц.

До начала судебного заседания от  ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» ходатайствовало о прекращении производства по делу № А70-9967/2013.

От ОАО «Сбербанк России» и ОАО «ГМС Нефтемаш» поступили письменные отзывы на заявление ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» об отказе от исковых требований, в которых ответчик и третье лицо просят принять отказ истца от иска, производство по делу № А70-9967/2013 прекратить.

Истцом, ответчиком и третьими лицами заявлены письменные ходатайства о рассмотрении заявления об отказа от исковых требований в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции удовлетворены.

 Судом установлено, что заявление подписано уполномоченным представителем истца по доверенности № 132/13-ГМС от 17.12.2013 Мизгирёвым А.С., полномочия которого лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ  оснований.  Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2014 по делу № А70-9967/2013 подлежит отмене, а производство по делу № А70-9967/2013 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС».

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. по платежным поручениям №№ 6784, 6785 от 08.08.2013.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» оплачена государственная   пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению  № 2149  от 27.03.2014. 

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

 В связи с чем ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» следует возвратить из федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (платежные поручения №№ 6784, 6785 от 08.08.2013),  2 000 руб. по платежному поручению  № 2149  от 27.03.2014 за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШСЕРВИС» от исковых требований.

            Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2014 года по делу № А70-9967/2013 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4085/2014) закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШСЕРВИС» прекратить.

            Возвратить закрытому акционерному обществу «ГИДРОМАШСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб., уплаченную за подачу иска по платежным поручениям № 6784 от 08.08.2013 и № 6785 от 08.08.2013.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ГИДРОМАШСЕРВИС»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению  № 2149  от 27.03.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева