Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А46-964/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

10 июня 2014 года

                                                Дело №   А46-964/2014

Резолютивная часть объявлена 03.06.14

10 июня 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи  Шаровой  Н.А.

судей  Рожкова Д.Г., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3806/2014) государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» на решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу № А46-964/2014 (судья Патрахин И.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ИНН 5528017273, ОГРН 1025501864695) к государственному предприятию Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» (ИНН 5515010104, ОГРН 1025501596889), о взыскании 8 691 219 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6»- представитель Сагнаев А.Г. (паспорт 5200 376060 от 25.01.2001, по доверенности  от 21.05.2013 сроком действия по 31.12.2014);

от общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест»  - представитель не явился, извещён;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к государственному предприятию Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» о взыскании 8 691 219 руб. 93 коп., в том числе: 8 637 007 руб. 75 коп. задолженности по договорам от 10.06.2013 № 02-13 и от 19.09.2013 № 09-13 и 54 212 руб. 18 коп. пени за просрочку оплаты.

 Решением Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу № А46-964/2014 исковые требования удовлетворены.  С государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» взыскано 8 691 219 руб. 93 коп., в том числе: 8 637 007 руб. 75 коп. задолженности и 54 212 руб. 18 коп. пени, а также 66 456 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, государственное предприятие Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6»  обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой,  в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу № А46-964/2014 изменить.

Определением суда апелляционной инстанции от 14 апреля 2014 года апелляционная жалоба государственное предприятие Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» принята к производству, судебное заседание назначено на 03 июня 2014 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест»,  надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» представил на утверждение суду мировое соглашение и письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест»  о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и  представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 03 июня 2014 года заключено между обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» и государственным предприятием Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6»   на следующих условиях:

1.    Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-964/2014  с ответчика в пользу истца взыскано 8 637 007, 75 рублей основного долга, 54 212,18 рублей пени и 66 456,10 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2.    Истец подтверждает, что по состоянию на 03 июня 2014 года ответчиком погашена сумма основного долга в размере 8 637 007, 75 руб.

3.    Ответчик обязуется возместить истцу 50% от понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 33 228 , 05 рублей до 20 июня 2014 года, а оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

4.    Истец отказывается от взыскания пени в размере 52 212, 18 руб.

5.    Истцу и ответчику известны и ясны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 03 июня 2014 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 03 июня 2014 года на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить по делу № А46-964/2014 мировое соглашение  от 03 июня 2014 года на изложенных в нем условиях:

1. Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-964/2014  с ответчика в пользу истца взыскано 8 637 007, 75 рублей основного долга, 54 212,18 рублей пени и 66 456,10 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Истец подтверждает, что по состоянию на 03 июня 2014 года ответчиком погашена сумма основного долга в размере 8 637 007, 75 руб.

3. Ответчик обязуется возместить истцу 50% от понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 33 228 , 05 рублей до 20 июня 2014 года, а оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

4. Истец отказывается от взыскания пени в размере 52 212, 18 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2014 года по делу № А46-964/2014  отменить, производство по делу № А46-964/2014 и апелляционной жалобе государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» из федерального бюджета   33228 рубля 05 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 27 от 29.01.2014.

Возвратить государственному предприятию Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление №6» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №515 от 02 апреля 2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.Н.Кудрина

Д.Г.Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А70-12573/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также