Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А46-1033/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 июня 2014 года

                                             Дело №   А46-1033/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  03 июня 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3884/2014) общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» на решение  Арбитражного суда Омской области от 27 марта 2014 года по делу №  А46-1033/2014 (судья Баландин В.А.), рассмотренному  в порядке упрощенного производства по иску муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (ИНН 5501238130, ОГРН 1115543045936) о взыскании 36 148,54руб.,

при участии в судебном заседании представители:

от общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб»- представитель Филинберг Е.В. (по доверенности № 8 от 14.02.2014 сроком действия  до 31.12.2015);

от муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» - представитель не явился, извещено;

установил:

 Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (далее – МП «Тепловая компания», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (далее – ООО «СтройТехСнаб», ответчик) ущерб в сумме 36 148 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области 27 марта 2014 года по делу №  А46-1033/2014 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» взыскан ущерб в сумме 36 148 руб. 54 коп. С общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб..

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб»  обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу № А46-1033/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 03.06.2014.

Представитель муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»,  надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Двадцать шестого мая 2014 года от муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ от иска.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» не возражал против принятия отказа от иска муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания».

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону,  не нарушающий права других лиц, заявленный уполномоченным лицом.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом истца от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 27 марта 2014 года по делу №  А46-1033/2014 подлежит отмене, а производство по делу № А46-1033/2013 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб».

При подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению №1271 от 03.04.2014. При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате пошлины,  оснований для её возврата в связи с отказом от иска нет.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Принять отказ от иска.

 Решение Арбитражного суда Омской области 27 марта 2014 года по делу №  А46-1033/2014 отменить, производство по делу и  апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» из федерального бюджета  2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 1271 от 03.04.14.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

         Н.А. Шарова