Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А46-3683/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 мая 2014 года

                                                        Дело №   А46-3683/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  15 мая 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 мая 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Семёновой Т.П.

судей  Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Фрис Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1517/2014) общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН 1085543012565, ИНН 5528201000) на определение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2014 по делу № А46-3683/2013 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбита» о включении требования в размере 24 938 370 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод Нижнеомский» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод Нижнеомский» (ОГРН 1095543019670, ИНН 5506209447),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Мираж», общества с ограниченной ответственностью «Вираж», общества с ограниченной ответственностью «Надежда»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Федеральной налоговой службы -  УФНС по Омской области Волкова А.Л. по доверенности № 01-12/01553 от 07.02.2014,

от общества с ограниченной ответственностью «Орбита», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод Нижнеомский», общества с ограниченной ответственностью «Надежда», общества с ограниченной ответственностью «Вираж», общества с ограниченной ответственностью «Мираж», общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Борнэо-Строй» - не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2013 по делу № А46-3683/2013 общество с ограниченной ответственностью Маслозавод «Нижнеомский» (далее - ООО Маслозавод «Нижнеомский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утверждён Попов Михаил Анатольевич (далее – Попов М.А.).

Публикация сообщения о признании ООО Маслозавод «Нижнеомский» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98.

03 июля 2013 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита») с учётом последующего уточнения о включении в реестр требований кредиторов ООО Маслозавод «Нижнеомский» его требований в размере 24 938 370 руб. 15 коп., из которых 24 732 536 руб. 65 коп. (договор уступки права требования (цессии) от 27.03.2013 в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2013), 236 800 руб. 65 коп. (договор уступки права требования (цессии) от 09.04.2013).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж»).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2013 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж»), общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда»).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2014 в удовлетворении заявления ООО «Орбита» отказано.

            Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО «Орбита» подало апелляционную жалобу, в котором просит его отменить, принять новый судебный акт о включении его требований в реестр.

            От конкурсного управляющего Попова М.А. поступил отзыв с дополнением на жалобу, в котором он просит  оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            От ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска поступил отзыв на жалобу, в котором она указывает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            От ООО «Орбита» в лице представителя Васенина С.Н., действующего на основании доверенности от 09.01.2014, выданной ООО «Орбита» сроком до 31.12.2014, поступило заявление об отказе от заявления к должнику о включении в реестр требования в размере 24 938 370 руб. 15 коп. и прекращении производства по делу.

Представители ООО «Орбита», конкурсного управляющего ООО «Маслозавод Нижнеомский», ООО «Надежда», ООО «Вираж», ООО «Мираж», ООО «Торгово-промышленная корпорация «Борнэо-Строй», извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

            Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО «Орбита» об отказе от заявления кредитора, проверив полномочия представителя ООО «Орбита» Васенина  С.Н., подписавшего заявление об отказе от требования кредитора в порядке статей 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.

Поскольку отказ ООО «Орбита» от требования кредитора заявлен в суде апелляционной инстанции, который принят судом апелляционной инстанции, то определение суда первой инстанции от 29.01.2014 подлежит отмене применительно к норме пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО «Орбита»  следует прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Орбита» подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Принять от общества с ограниченной ответственностью «Орбита» отказ от требования в размере 24 938 370 руб. 15 коп., заявленного к включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод «Нижнеомский».

            Определение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2014 по делу № А46-3683/2013 отменить.

            Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбита» о включении требования в размере 24 938 370 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод «Нижнеомский» и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Орбита» прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Л.Р. Литвинцева