Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А46-11302/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 апреля 2014 года

   Дело №   А46-11302/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  09 апреля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по делу № А46-11302/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» (ОГРН 1075543006439; место нахождения: г. Омск, ул. Запорожская, 1) о взыскании 1 955 951 руб. 37 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» (далее – ООО «Урал-Инфо Система», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» (далее – ООО «ТД «Омичка») 1 809 833 руб. 62 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2013 по делу №  А46-11302/2013 исковые требования удовлетворены. С ООО «ТД «Омичка» в пользу ООО «Урал-Инфо Система» взыскано 1 809 833 руб. 62 коп. долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 098 руб. 33 коп. ООО «Урал-Инфо Система» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 461 руб. 18 коп.

Не соглашаясь с принятым решением, ООО «ТД «Омичка» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014  утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами 07.03.2014, на изложенных в нем условиях; решение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2013 по делу № А46-11302/2013 отменено, производство по делу и апелляционной жалобе прекращено. ООО «ТД «Омичка» из федерального бюджета возвращено 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате, в связи с утверждением мирового соглашения, истцу из федерального бюджета части государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

Определением от 14.03.2014 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины по делу № А46-11302/2013 на 03.04.2014.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил необходимость разрешения вопроса о возврате истцу части государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по иску.

Цена настоящего иска, предъявленного ООО «Урал-Инфо Система» к ООО «ТД «Омичка», составляет 1 809 833 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. уплачивается в размере 23 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «Урал-Инфо Система» уплачена государственная пошлина  в необходимом размере в сумме 32 559 руб. 51 коп. по платёжному поручению № 528 от 23.05.2013.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу – ООО «Урал-Инфо Система» подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 16 279 руб. 76 коп.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014  по делу № А46-11302/2013 не содержит указаний на возврат истцу государственной пошлины из федерального бюджета. Указанное обстоятельство по правилу статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного постановления.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» (ОГРН 1021801065770; ИНН 1828002295; место нахождения: Удмуртская республика, г. Воткинск, ул. Мира, 31, 137) из федерального бюджета 16 279 руб. 76 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 528 от 23.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А46-14495/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также