Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А81-5759/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 08 апреля 2014 года Дело № А81-5759/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаровой Н.А. судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фрис Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-338/2014) общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2013 года о принятии заявления о признании должника несостоятельным банкротом по делу № А81-5759/2013 (судья Назметдинова Р.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтетранссервис» (ОГРН 1067203369100, ИНН 7203186466) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (ОГРН 1038900944378, ИНН 8905031874) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» - представитель не явился, извещено; от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, извещено; от Федеральной налоговой службы - представитель не явился, извещено; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, извещено. установил: общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтетранссервис» (далее – ООО «Сибнефтетранссервис») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее – ООО «Сервисная транспортная компания», должник) (несостоятельным) банкротом. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2013 года по делу № А81-5759/2013 заявление ООО «Сибнефтетранссервис» принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 20.01.2014. ООО «Сервисная транспортная компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции о принятии ООО «Сибнефтетранссервис» заявления к производству суда и направить вопрос на новое рассмотрение. По мнению должника, производство по делу о банкротстве возбуждено без достаточных к тому оснований, поскольку решение, которое послужило основанием для обращения ООО «Сибнефтетранссервис» в суд с соответствующим заявлением не вступило в законную силу. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу № А81-5759/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2014. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2013 года по настоящему делу. Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве). Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве. С учетом вышеприведенных норм права судья на стадии принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает данное заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что заявление ООО «Сибнефтетранссервис» о признании ООО «Сервисная транспортная компания» несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, вынес определение о принятии заявления к производству о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке статьи 48 Закона о банкротстве. Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии заявления должника суд первой инстанции не нарушил требования Закона о банкротстве и АПК РФ. Доводы должника о том, что производство по делу о банкротстве возбуждено без достаточных к тому оснований, поскольку решение, которое послужило основанием для обращения ООО «Сибнефтетранссервис» в суд с соответствующим заявлением, не вступило в законную силу, отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда. В качестве основания для обращения с настоящим заявлением ООО «Сибнефтетранссервис» ссылается на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2013 по делу № А81-3229/2013, в соответствии с которым С ООО «Сервисная транспортная компания» в пользу ООО «Сибнефтетранссервис» взыскана задолженность по договору № 79/12 от 21.12.2011 в размере 7 654 221 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 307 руб. 94 коп., всего взыскано 7 895 528 руб. 98 коп. С ООО «СТК» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 62 477 руб. 65 коп. Согласно ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Так, на дату обращения ООО «Сибнефтетранссервис» (29.11.2013) в суд с настоящим заявлением установленный процессуальным законом месячный срок для вступления решения арбитражного суда в законную силу истек (23.10.2013). Вместе с тем, на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2013 по делу № А81-3229/2013 по истечении месячного срока для вступления решений арбитражного суда в законную силу, ООО «Сервисная транспортная компания», на решение от 23.09.2013 по делу № А81-3229/2013 подана апелляционная жалоба, и она принята к производству судом апелляционной инстанции определением от 20.11.2013(срок на ее подачу восстановлен апелляционным судом). Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2013 года по делу № А81-3229/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно принято к производству суда заявление ООО «Сибнефтетранссервис», поданное 29.11.2013 и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований. При этом, наличие апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2013 по делу № А81-3229/2013 принятой к производству Восьмым арбитражным апелляционным судом, по истечении установленного законом месячного срока и за 9 дней до подачи заявления ООО «Сибнефтетранссервис», не привело к принятию неправильного определения. Поскольку при обжаловании настоящего судебного акта имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2013 по делу № А81-3229/2013, которое послужило основанием для обращения ООО «Сибнефтетранссервис» в суд с соответствующим заявлением, основания для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2013 года по делу № А81-5759/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Апелляционная жалоба ООО «Сервисная транспортная компания» оставлена без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2013 года по делу № А81-5759/2013оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А46-14677/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|