Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А46-12593/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 31 марта 2014 года Дело № А46-12593/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года председательствующего судьи Золотовой Л.А. судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5/2014) Сухарева Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12593/2013 (судья Беседина Т.И.), принятое по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» город Омск (ИНН 5507053224, ОГРН 1025501377934), Филимендиковой Татьяны Сергеевны город Омск, о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства, а также заявление Сухарева Виктора Анатольевича об отказе от заявленных в рамках рассмотрения настоящего спора требований, при участии в судебном заседании представителей: от Сухарева Виктора Анатольевича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области – Калиниченко Дмитрий Олегович (удостоверение, по доверенности б/н от 12.03.2014 сроком действия на один год); от закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» город Омск – Шарамеев Дмитрий Петрович (удостоверение, по доверенности б/н от 27.06.2012 сроком действия на три года); от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от Филимендиковой Татьяны Сергеевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; установил:
Сухарев Виктор Анатольевич (далее – Сухарев В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Аношкина Дмитрия Анатольевича в окончании исполнительного производства № 8628/13/01/55 от 06.02.2013. Решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12593/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Сухарев В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.03.2014 на 10 час. 30 мин. Представители Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Филимендиковой Татьяны Сергеевны, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Филимендиковой Татьяны Сергеевны, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства. До начала судебного заседания от Сухарева В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Сухарева Виктора Анатольевича от заявленных в рамках рассмотрения настоящего спора требований. Решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12593/2013 отменить. Производство по делу А46-12593/2013, возбужденному по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства, а также по апелляционной жалобе Сухарева Виктора Анатольевича на решение суда первой инстанции по означенному делу – прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи О.А. Сидоренко
Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А81-1978/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|