Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А46-10023/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 марта 2014 года

                                                      Дело № А46-10023/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 марта 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фрис Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11485/2013) общества с ограниченной ответственностью «Деньги без проблем» на решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2013 года по делу № А46-10023/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги без проблем»  (ОГРН 1105543029778, ИНН 5501228478) к обществу с ограниченной ответственностью «Оксюморон» (ОГРН 1105543020758, ИНН 5504219619) о взыскании 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Оксюморон» - представитель Гайдис Э.И.  по доверенности  от 20.09.2013, сроком действия один год, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Деньги без проблем» (далее – ООО «Деньги без проблем», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оксюморон» (далее – ООО «Оксюморон», ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за незаконное использование на странице 95 журнала под названием «Я покупаю – Омск» № 2 февраль 2013 года обозначения «Деньги без проблем» сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2013 по делу № А46-10023/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Деньги без проблем» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ООО «Оксюморон» в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу № А46-10023/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.03.2014.

До начала судебного заседания от ООО «Деньги без проблем» поступило заявление об отказе от иска и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

ООО «Деньги без проблем», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ООО «Оксюморон» не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 28.10.2013 по делу А46-10023/2013 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

   На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11485/2013) ООО «Деньги без проблем», в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Деньги без проблем» от иска по делу №  А46-10023/2013.

В связи с принятием отказа от иска решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2013 года по делу А46-10023/2013 отменить.

Производство по делу А46-10023/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11485/2013) общества с ограниченной ответственностью «Деньги без проблем» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова