Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А46-12592/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 марта 2014 года

                                                      Дело № А46-12592/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 марта 2014 года

председательствующего судьи  Золотовой Л.А.

судей  Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Зайцевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-58/2014) Сухарева Виктора Анатольевича

на решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12592/2013 (судья Беседина Т.И.),

принятое по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича

к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» город Омск (ИНН 5507053224, ОГРН 1025501377934), Филимендиковой Татьяны Сергеевны город Омск,

о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства,

а также заявление Сухарева Виктора Анатольевича об отказе от заявленных в рамках рассмотрения настоящего спора требований,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Сухарева Виктора Анатольевича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от  Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области – Колиниченко Д.О. (удостоверение, по доверенности б/н от 12.03.2014 сроком действия один год);

от  Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от  закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» город Омск – Шарамеев Д.П. (удостоверение, по доверенности б/н от 27.06.2012 сроком действия три года);

от  Филимендиковой Татьяны Сергеевны город Омск – Чуянов А.В. (паспорт, по доверенности № 55 АА 0619683 от 11.03.2013 сроком действия три года),

установил:

Сухарев Виктор Анатольевич (далее – Сухарев В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Аношкина Дмитрия Анатольевича в окончании исполнительного производства № 60400/13/01/55 от 28.08.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12592/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

С решением суда первой инстанции Сухарев В.А. не согласился и обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18 марта 2014 года на 13 час. 45 мин.

В ходе рассмотрения дела, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, Сухарев В.А. отказался от иска, заявив письменное ходатайство.

Представители Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сухарева Виктора Анатольевича от заявленных в рамках рассмотрения настоящего спора требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу № А46-12592/2013 отменить.

Производство по делу А46-12592/2013, возбужденному по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства, а также по апелляционной жалобе Сухарева Виктора Анатольевича на решение суда первой инстанции по означенному делу – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер