Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А46-10341/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 14 марта 2014 года Дело № А46-10341/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю. судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-504/2014) общества с ограниченной ответственностью «САШИ» на решение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2013 по делу № А46-10341/2013 (судья Голобородько Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «САШИ» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости, понуждении к внесению изменений о границах земельных участков, при участии в деле в качестве третьих лиц, - Государственного предприятия «Омский центр ТИЗ», департамента имущественных отношений Администрации города Омска, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «САШИ» - Немцова М.А. по доверенности № 55 АА 0549372 от 19.06.2012 сроком действия три года, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - Соболев К.Ю. по доверенности № 55/2013-03 от 18.02.2013 сроком действия три года, личность установлена на основании удостоверения; от Государственного предприятия «Омский центр ТИЗ» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «САШИ» (далее – Общество, ООО «САШИ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Омской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») о признании кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190136:1021, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029, понуждении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области к внесению изменений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190136:1021, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029 путем исправления кадастровой ошибки согласно межевым планам, изготовленным ГП «Омский центр ТИЗ». Определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент имущественных отношений Администрации города Омска. Решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2013 по делу № А46-10341/2013 в удовлетворении требований Общества отказано в полном объёме. При принятии решения об отказе удовлетворении требований ООО «САШИ», суд первой инстанции указал, что уточнение границ спорных земельных участков не подпадает под признаки кадастровой ошибки. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ООО «САШИ» указывает, что суд фактически признает наличие кадастровой ошибки, которая первоначально была заложена при формировании земельного участка с кадастровым номером 55:36:190136:27, который снят с учета 20.07.2010, а впоследствии воспроизведена в земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190136:1021, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029. Как уточняет заявитель, между Обществом и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска отсутствует спор о границах земельных участков. При этом считает, что границы спорных земельных участков были неправильно воспроизведены в государственном кадастре недвижимости в связи с ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, что и является кадастровой ошибкой в сведениях. Кроме того, податель жалобы утверждает, что в заявленных им требованиях не указано на уточнение границ земельных участков, а заявитель просил признать факт кадастровой ошибки и исправить указанную кадастровую ошибку. Государственное предприятие «Омский центр ТИЗ» и Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания и письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» заявил ходатайство о приобщении письменного отзыва на апелляционную жалобу, пояснил, что отзыв вручен только представителю ООО «САШИ» перед судебным заседанием. Ввиду невручения и ненаправления указанного документа другим участвующим в деле лицам, тем самым несоблюдения части 1 статьи 262 АПК РФ суд не может приобщить его в качестве отзыва, в связи с чем отзыв остается в материалах дела, но оценке не подлежит. Представитель ООО «САШИ» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, отзыв, заслушав представителей ООО «САШИ» и ФГБУ «ФКП Росреестра», установил следующие обстоятельства. ООО «САШИ» на праве собственности принадлежат следующие объекты права: -земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 19614 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение литера Л. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 408268 от 20.02.2012). -земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 10378 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение литера А В. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 408273 от 20.02.2012). -земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 19907 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение литера П. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г, Омск, Кировский административный округ, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 408270 от 20.02.2012). -земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий. Площадь: 662 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно нежилого строения литера Ч, имеющего почтовый адрес: Омская обл., г Омск, Кировский АО, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 164989 от 14.02.2012). -земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий. Площадь; 465 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно нежилого строения, литера З, имеющего почтовый адрес: Омская обл., г, Омск, Кировский АО, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 408373 от 14.02.2012). -земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения производственных зданий, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 17067 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение литера Ц. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск. Кировский административный округ, ул. 2-я Казахстанская, дом 46 (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 408269 от 20.02.2012). Земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1021 образованы 01.07.2009 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 55:36:190136:27. В ходе проведения проверки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области было установлено, что границы земельных участков, сведения о которых имеются в государственном кадастре недвижимости, не совпадают с фактическим местоположением вышеназванных земельных участков. Государственным предприятием «Омский центр ТИЗ» в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибок в местоположении были подготовлены межевые планы в отношений указанных земельных участков. 31.05.2013 в орган кадастрового учета поступили заявления регистрационные номера 55-0-1-21/300/2013-9064, 55-0-1-21/3003/2013-9055, 55-0-1-21/3003/2013-9060, 55-0-1-21/3003/2013-9065, 55-0-1-21/3003/2013-9061 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости с кадастровыми номерами 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1025 на основании межевых планов от 27.05.2013 для исправления кадастровых ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости. 25.06.2013 в орган кадастрового учета поступило заявление регистрационный номер 55-0-1-21/3003/2013-10553 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190136:1021 на основании межевого плана от 27.05.2013 в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. 01.07.2013 и 19.07.2013 на основании рассмотрения представленных пакетов документов специалистами органа кадастрового учета вынесены решения «Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях», поскольку уточнение границ земельного участка с кадастровыми номерами 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1021 не подпадает под признаки кадастровой ошибки. Полагая, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки, ООО «САШИ» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями. 19.12.2013 Арбитражный суд Омской области вынес решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Как было указано выше, Общество обратилось с заявлением о признании кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190136:1021, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029, понуждении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области к внесению изменений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190136:1021, 55:36:190136:1025, 55:36:190136:1026, 55:36:190136:1027, 55:36:190136:1028, 55:36:190136:1029 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А75-8849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|