Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А46-11302/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 марта 2014 года

                                                   Дело №   А46-11302/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  12 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-266/2014) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка»  на решение Арбитражного суда Омской области от 03 декабря 2013 года по делу № А46-11302/2013 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» (ОГРН 1021801065770; ИНН 1828002295; место нахождения: Удмуртская республика, г. Воткинск, ул. Мира, 31, 137) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» (ОГРН 1075543006439; ИНН 5506200821; место нахождения: г. Омск, ул. Запорожская, 1) о взыскании 1 955 951 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» – представителя Украинченко О.Ю. по доверенности от 04.06.2013 сроком действия три года,

от общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» – представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» (далее – ООО «Урал-Инфо Система») обратилось в Арбитражный суд Омской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» (далее – ООО «ТД «Омичка») 1 809 833 руб. 62 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2013 по делу №  А46-11302/2013 исковые требования удовлетворены. С ООО «ТД «Омичка» в пользу ООО «Урал-Инфо Система» взыскано 1 809 833 руб. 62 коп. долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 098 руб. 33 коп. ООО «Урал-Инфо Система» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 461 руб. 18 коп.

Не соглашаясь с принятым решением, ООО «ТД «Омичка» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.01.2014 по делу № А46-11302/2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.03.2014.

ООО «Урал-Инфо Система» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От сторон поступили письменные ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 06.03.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.03.2014 до 14 час. 50 мин., информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По окончании перерыва, в судебное заседание 12.03.2014 представитель ООО «Урал-Инфо Система», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

От сторон поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А46-11302/2013.

В заседании суда апелляционной инстанции, представитель ООО «ТД «Омичка» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 07.03.2014 заключено сторонами по делу № А46-11302/2013 и обществом с ограниченной ответственностью «Омский завод газовой аппаратуры» (поручитель), в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием 1 809 833 руб. 62 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 098 руб. 33 коп., на следующих условиях:

«1. Стороны подтверждают, что на момент вынесения Арбитражным судом Омской области решения от 03 декабря 2013 года по делу № А46-11302/2013 сумма задолженности ответчика перед истцом за товар, полученный по товарным накладным № 156 от 21.1.2012 и № 168 от 12.12.2012 составляла 1 667 236 руб. 05 коп., а на момент подписания настоящего мирового соглашения с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности составляет 1 276 943 руб. 37 коп.

Указанную сумму задолженности ответчик – ООО «ТД «Омичка», обязуется погасить в следующем порядке:

- денежные средства в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей ответчик оплачивает единовременно или частями в срок не позднее 31 марта 2014 года;

- денежные средства в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей ответчик оплачивает единовременно или частями не позднее 30 апреля 2014 года;

- денежные средства в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей ответчик оплачивает единовременно или частями не позднее 30 мая 2014 года;

- денежные средства в размере 136 943 руб. 37 коп. (сто тридцать шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 37 коп. ответчик оплачивает единовременно или частями не позднее 30 июня 2014 года.

При оформлении платежного поручения должник обязан в разделе «Назначение платежа» указать: «платеж по мировому соглашению от 07.03.2014 по делу № А46-11302/2013».

2. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по делу, в рамках мирного урегулирования которого заключается настоящее мировое соглашение, распределяются истцом и ответчиком пополам. В связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины (в размере 50% суммы государственной пошлины), понесенные истцом в связи с рассмотрением дела № А46-11302/2013, что составляет 15 549 руб., компенсируются ответчиком истцу (50% суммы государственной пошлины перечисляется на расчетный счет истца) в срок до 20 марта 2014 года.

3. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность совместно с должником перед кредитором за неисполнение должником своих обязательств по погашению суммы задолженности в рамках мирового соглашения, а именно:

- в размере 1 276 953 руб. 37 коп. – суммы задолженности по оплате за поставленный товар по товарным накладным № 156 от 21.11.2012 и № 168 от 12.12.2012;

- в сумме 15 549 руб. – суммы компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенные кредитором в связи с рассмотрением дела № А46-11302/2013.

4. Основаниями ответственности поручителя являются не оплата должником в срок суммы задолженности, порядок, размер и сроки которых согласованы сторонами в настоящем мировом соглашении.

5. Ответчик и поручитель имеют право оплатить истцу суммы, указанные в п.п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. Стороны договорились, что любого рода расходы и издержки (помимо расходов, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения), в том числе представительские расходы и др., связанные прямо и/или косвенно с судебным спором, в рамках мирового урегулирования которого заключается настоящее мировое соглашение, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае, если ответчик или поручитель своевременно и в полном объеме исполнят свои обязательства, взятые на себя в рамках настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм (пени, неустоек, иных штрафных санкций, убытков и др.), вытекающих из обязательств по поставке товара по товарным накладным № 156 от 21.11.2012 и № 168 от 12.12.2012 и прямо или косвенно связанных с фактом несвоевременной оплаты ответчиком или поручителем суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

8. В случае нарушения ответчиком или поручателем сроков оплаты какого-либо из платежей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения более 5 банковских дней, истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика и поручителя денежных средств в размере оставшейся суммы задолженности.

9. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что у них отсутствуют основания для подписания настоящего соглашения на крайне невыгодных для себя условиях. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 4 экземплярах (по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда) и вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

11. Приложение к мировому соглашению: договор поручительства № 1 от 07.03.2014.»

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 07.03.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А46-11302/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-266/2014) ООО «ТД «Омичка»  подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина  в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению № 1439 от 23.12.2013, которая подлежит возврату ООО «ТД «Омичка» из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 110, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное 07 марта 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ИНФО СИСТЕМА» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка», утвердить на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 03 декабря 2013 года по делу № А46-11302/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омичка» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1439 от 23.12.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева