Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А70-9471/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),У

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 марта 2014 года

Дело №   А70-9471/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  13 марта 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12451/2013) общества с ограниченной ответственностью Производственное Предприятие «УК Надежда» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2013 по делу № А70-9471/2013 (судья Вебер Л.Е.) по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к обществу с ограниченной ответственностью Производственное Предприятие «УК Надежда» (ОГРН 1127232063860, ИНН 7224049157) о взыскании 1 822 019 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», общества с ограниченной ответственностью Производственное Предприятие «УК Надежда» - представители не явились,

установил:

открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее по тексту – ОАО «УТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное Предприятие «УК Надежда» (далее по тексту – ООО ПП «УК Надежда», ответчик) о взыскании 1 822 019 руб. 95 коп., в том числе 1 796 985 руб. 40 коп. долга за потребленную тепловую энергию, 25 034 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленной ему тепловой энергии по договору на теплоснабжение № 51086 от 28.02.2013.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) уменьшил до 1 601 985 руб. 40 коп. размер задолженности за потребленную тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2013 по делу № А70-9471/2013 исковые требования ОАО «Уральская теплосетевая компания» удовлетворены. С ООО ПП «УК Надежда» в пользу ОАО «УТСК» взыскано 1 627 019 руб. 95 коп., в том числе 1 601 985 руб. 40 коп. основного долга, 25 034 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 270 руб. 19 коп. государственной пошлины. ОАО «УТСК» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 950 руб. 01 коп.

Возражая против принятого судом решения, ООО ПП «УК Надежда» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

ОАО «УТСК» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции 04.02.2014 представитель ООО ПП «УК Надежда» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ОАО «УТСК» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей ООО ПП «УК Надежда» и ОАО «УТСК», суд апелляционной инстанции посчитал невозможным рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 04.02.2014, в связи с чем рассмотрение жалобы отложено на 27.02.2014 на 16 час. 45 мин., истцу предложено представить подробный расчет исковых требований; ответчику представить мотивированный контррасчет; сторонам провести сверку взаимных расчетов; принять меры к урегулированию спора мирным путём.

До начала судебного заседания, назначенного на 27.02.2013, от ООО ПП «УК Надежда» поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 25.02.2014 и прекращении производства по делу № А70-9471/2013, с приложением подписанного сторонами проекта мирового соглашения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в него не обеспечил.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО ПП «УК Надежда» в составе суда, приступившем к ее рассмотрению (Грязникова А.С., Кудрина Е.Н., Литвинцева Л.Р.) произведена замена судьи Литвинцевой Л.Р. на судью Рожкова Д.Г. в связи с нахождением судьи Литвинцевой Л.Р. в командировке.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «УТСК» заявил об отказе от исковых требований в части задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 542 556 руб. 25 коп., в связи с чем просил взыскать долг в сумме 1 059 429 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 034 руб. 55 коп.

Также представители истца заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью внесения изменений в текст проекта мирового соглашения, которое судом апелляционной инстанции на основании статьи 158 АПК РФ удовлетворено, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.03.2014 в 17 час. 00 мин.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 13.03.2014, от ООО ПП «УК Надежда» и ОАО «УТСК» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 25.02.2014, согласно приложенному к ходатайствам проекту мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в него не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований и представленное мировое соглашение от 25.02.2014, суд апелляционной инстанции установил.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

От имени истца – ОАО «УТСК» частичный отказ от иска заявлен его уполномоченным представителем, что подтверждено доверенностью 14.10.2013, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Из материалов дела не следует, что частичный отказ от иска нарушает права других лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает отказ ОАО «УТСК» от иска в части взыскания 542 556 руб. 25 коп. основного долга подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу прекращается и, соответственно, производство по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2013 по делу № А70-9471/2013 в части взыскания задолженности в сумме 542 556 руб. 25 коп. подлежит отмене.

Кроме того, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.02.2014.

Из текста заключенного между сторонами по делу № А70-9471/2013 мирового соглашения от 25.02.2014 следует, что ООО ПП «УК Надежда» (должник) в лице представителя Климовой Ирины Георгиевны, действующей на основании Устава, и ОАО «УТСК» (взыскатель) в лице Матвеевой Натальи Сергеевны, действующей на основании доверенности № 5Д-1767 от 25.12.2013, совместно именуемые сторонами, договорились прекратить производство по делу № А70-9471/2013, путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает свою задолженность в размере 1 059 429 (Один миллион пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 15 копеек и объемы потребленной тепловой энергии перед ОАО «УТСК» по договору на теплоснабжение № Т- 51086 за период с 01 апреля 2013 г. по 31 июля 2013 г.

2.Ответчик обязуется оплатить Истцу в следующем порядке и в следующие сроки:

- не позднее 31 марта 2014 года - 529 714 (Шестьсот восемьдесят две тысячи сто сорок восемь) рублей 57 копеек;

- не позднее 30 апреля 2014 года - 529 714 (Шестьсот восемьдесят две тысячи сто сорок восемь) рублей 58 копеек;

3. Стороны договорились о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 034,55 рублей.

Процент за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2013 г. по 31 июля 2013 г. в размере 25 034 (двадцать пять тысяч тридцать четыре) рубля 55 копеек Ответчик обязуется оплатить - не позднее 31 марта 2014 года.

4. Расходы по оплате государственной пошлины по делу № А70-9471/2013 в размере 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, ответчик обязуется оплатить - не позднее 31 марта 2014 года.

5. Денежные средства, указанные в пунктах 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ОАО «УТСК»

ИНН 7203203418, КПП 720350001

Банк: Западно-Сибирский банк Тюмень, г. Тюмень, БИК 047102651,

к/с 30101810800000000651, р/с 40702810967020000529

6. Ответчик обязуется при перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению указывать в платежных поручениях основание платежа: «оплата задолженности за тепловую энергию, согласно условиям мирового соглашения от 24.02.2014 по делу № А70-9471/2013».

7. Обязательство Ответчика считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Истца.

8. В случае нарушения Ответчиком порядка и сроков оплаты платежей, предусмотренных п.2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе:

- потребовать оплаты основного долга (с учетом поступившей от Ответчика оплаты по настоящему мировому соглашению) и без предоставления рассрочки платежа, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения;

- на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тюменской области для получения исполнительного листа для взыскания долга, предусмотренного п.2,3 настоящего мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 25.02.2014, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 25.02.2014 на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, а также принятием частичного отказа от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2013 по делу № А70-9471/2013 по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

При подаче искового заявления (сумма иска – 1 822 019 руб. 95 коп.) ОАО «УТСК» уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 220 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 4958 от 02.09.2013.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ также предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

До принятия судом решения по делу ОАО «УТСК» в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшило до 1 601 985 руб. 40 коп. размер задолженности за потребленную тепловую энергию, размер процентов оставлен без изменения (25 034 руб. 55 коп.), в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 950 руб. 01 коп. подлежит возврату истцу.

При рассмотрении апелляционной жалобы ОАО «УТСК» отказалось от иска в части взыскания задолженности в сумме 542 556 руб. 25 коп., который судом апелляционной инстанции принят, в связи с чем государственная пошлина в сумме 13 851 руб. 12 коп., относящаяся на указанную сумму иска, подлежит возврату истцу.

С учетом уменьшения суммы иска, а также отказа от исковых требований, госпошлина, относящаяся на оставшуюся сумму исковых требований, в отношении которой сторонами заключено мировое соглашение, составляет 15 419 руб. 07 коп.

Именно эта сумма государственной пошлины подлежит рассмотрению как сумма уплаченной истцом государственной пошлины, 50 процентов которой подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В связи с вышеуказанным, ОАО «УТСК» из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины по урегулированному мировым соглашением спору, что составляет 7 709 руб. 54 коп. (15 419,07 x 50%).

Таким образом, ОАО «УТСК» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 23 510 руб. 67 коп. (1 950,01 + 13 851,12 + 7 709,54).

При

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А75-5277/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также