Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А46-20290/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 февраля 2009 года Дело № А46-20290/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Литвинцевой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мазик И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-131/2009) общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» на решение Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 2008 года, принятое по делу № А46-20290/2008 (судья Погосткина Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» к обществу с ограниченной ответственностью «Нора» о взыскании 72 608 руб., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» – Мелихова О.В., по доверенности от 01.11.2008, сроком действия на три года; директор Дмитренко А.В., на основании протокола № 3 общего собрания участников от 27.06.2007; от общества с ограниченной ответственностью «Нора» – Дидковский А.Н., по доверенности от 12.02.2009, сроком действия на один год, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» (далее – ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нора» (далее – ООО «Нора», ответчик) о взыскании 70 000 руб. неосновательного обогащения и 2 608 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. До вынесения судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 55 000 руб. неосновательного обогащения и 2 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2008 по 30.09.2008. Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом заявленных уточнений. Решением Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 2008 года по делу № А46-20290/2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии каких-либо отношений между сторонами. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права, а выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. ООО «Нора» письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило. В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Нора» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции 10.02.2009 объявлен перерыв до 12.02.2009 в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение. 12.02.2009 в судебном заседании стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 12.02.2009 по делу № А46-20290/2008. Мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании с ООО «Нора» 55 000 руб. неосновательного обогащения и 2 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Мировым соглашением стороны определили следующий порядок урегулирования спора: ООО «Нора» выплачивает ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующем порядке: 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 12 марта 2009 года; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 13 апреля 2009 года; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 12 мая 2009 года; уплата денежных средств, указанных в пункте 2.1 мирового соглашения, осуществляется путем перечисления ООО «Нора» денежных средств на расчетный счет ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» № 40702810600430000058 в Омском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк», БИК 045209851, к/с 30101810900000000851, ОГРН 1065503000782, ИНН/КПП 5503095953/550301001; ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» отказывается от исковых требований по делу № А46-20290/2008 в части взыскания 35 000 руб. неосновательного обогащения и 2050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 12.02.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» и обществом с ограниченной ответственностью «Нора» производство по делу № А46-20290/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» подлежит прекращению. При подаче искового заявления на сумму 57 050 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 211 руб. 50 коп., в связи с чем истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 466 руб. 74 коп. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует также возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску. Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ. В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы по иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (статьи 110 АПК РФ). Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение от 12.02.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» и обществом с ограниченной ответственностью «Нора», на следующих условиях: ООО «Нора» выплачивает ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующем порядке: 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 12 марта 2009 года; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 13 апреля 2009 года; 5 000 (пять тысяч) руб. уплачивается не позднее 12 мая 2009 года. Уплата денежных средств, указанных в пункте 2.1 мирового соглашения, осуществляется путем перечисления ООО «Нора» денежных средств на расчетный счет ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» № 40702810600430000058 в Омском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк», БИК 045209851, к/с 30101810900000000851, ОГРН 1065503000782, ИНН/КПП 5503095953/550301001. ООО «ЮК «ОМЭКС-ЛЕКС» отказывается от исковых требований по делу № А46-20290/2008 в части взыскания 35 000 руб. неосновательного обогащения и 2050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 2. Решение Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 2008 года по делу № А46-20290/2008 отменить. 3. Производство по делу № А46-20290/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» прекратить. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» 387 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. 5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» из федерального бюджета 1 572 руб. 49 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 30.09.2008 № 47. 6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 25.12.2008 № 69. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А46-2772/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|