Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А81-2943/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 12 марта 2014 года Дело № А81-2943/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кудриной Е.Н., судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10730/2013) общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу № А81-2943/2013 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (ОГРН 1058602142730, ИНН 8602004134) к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» (ОГРН 1028900707670, ИНН 8905029498) о взыскании 14 712 061 руб. 10 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» - представитель Фокеев Е.В. (паспорт, по доверенности от 25.09.2013), от общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» - представитель не явился, извещены надлежащим образом; установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» (далее – ООО «Нефтьмонтаж», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» (далее – ООО «НОРД-ПЛАСТ», ответчик) о взыскании убытков в размере 14 712 061 рубля 10 копеек, причиненных ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда № НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы. Решением от 26.09.2013 по делу № А81-2943/2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования ООО «Нефтьмонтаж» удовлетворил в полном объеме. С ООО «НОРД-ПЛАСТ» в пользу ООО «Нефтьмонтаж» взыскано 14 808 621 руб.41 коп., в том числе убытки в размере 14 712 061 руб. 10 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 96 560 руб. 31 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «НОРД-ПЛАСТ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. От ООО «Нефтьмонтаж» поступил отзыв на апелляционную жалобу. До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «Нефтьмонтаж» поступило ходатайства об утверждении заключённого между ООО «Нефтьмонтаж» и ООО «НОРД-ПЛАСТ» мирового соглашения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «НОРД-ПЛАСТ» заявил ходатайство об утверждении заключённого между ООО «Нефтьмонтаж» и ООО «НОРД-ПЛАСТ» мирового соглашения от 28.02.2014, представлен подлинник текста мирового соглашения. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Нефтьмонтаж». По условиям заключённого между сторонами 28.02.2014 мирового соглашения: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда № НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы, в сумме 8 808 619 (восемь миллионов восемьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 12 копеек. 2. Ответчик оплачивает истцу убытки, причиненные ненадлежащим качеством выполненной по договору субподряда № НМ-11/109суб от 19.02.2010 работы, в сумме 5 903 441 (пять миллионов девятьсот три тысячи четыреста сорок один) рубль 98 копеек, в срок до 14 марта 2014 года. 3. Расходы по государственной пошлине сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, уплатившую государственную пошлину. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 28.02.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу № А81-2943/2013 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 49 280 руб. 16 коп. подлежит возврату ООО «Нефтьмонтаж» из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения. Государственная пошлина, уплаченная ООО «НОРД-ПЛАСТ» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение от 28.02.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» на условиях, в нем изложенных. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2013 года по делу № А81-2943/2013 отменить. Производство по делу № А81-2943/2013 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 49 280 руб. 16 коп., перечисленную по платёжному поручению № 1744 от 26.06.2013. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ПЛАСТ» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 253 от 21.10.2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи А.С. Грязникова Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А75-1944/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|