Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А70-9038/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 февраля 2014 года

Дело №   А70-9038/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  06 февраля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 февраля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей  Кудриной Е.Н., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12145/2013) муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г.Новый Уренгой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2013 по делу № А70-9038/2013 (судья Маркова Н.Л.) по иску открытого акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН 1058900649620, ИНН 8904046652) к муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» (ОГРН 1058900653041, ИНН 8904047014) о взыскании 3 557 434 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой - представитель Рочев А.Ф. по доверенности № 454 от 31.01.2014 сроком действия 1 год,

от открытого акционерного общества «Уренгойгорводоканал» - представитель Кузнецова М.А. по доверенности № 82/14 от 12.12.2013 сроком действия по 31.12.2016,

установил:

открытое акционерное общество «Уренгойгорводоканал» (далее по тексту – ОАО «УГВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» (далее по тексту – МУП «УГХ», ответчик) о взыскании 3 557 434 руб. 33 коп. задолженности по договору от 31.01.2013 №9 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с мая по июнь 2013 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору от 31.01.2013 №9 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) уменьшил до 2 313 955 руб. 37 коп. размер задолженности за оказанные в июне и июле 2013 года услуги (т.2 л.д.97-98).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2013 по делу № А70-9038/2013 уточненные исковые требования удовлетворены. С МУП «УГХ» в пользу ОАО «УГВК» взысканы задолженность в сумме 2 313 955 руб. 37 коп., а также 34 569 руб. 77 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего – 2 348 525 руб. 14 коп. ОАО «УГВК» из федерального бюджета возвращено 9 738 руб. 40 коп. излишне уплаченной по платежному поручению от 13.08.2013 №2365 государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, МУП «УГХ» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права. При этом ответчик указывает, что оплата по договору от 31.01.2013 №9 производится по мере поступления МУП «УГХ» платежей от населения. Акты за март 2013 года не приняты исполнителем, так как объем оказанных услуг, указанный в них, не соответствует фактически выставленному к оплате. Причиной к тому является то, что МУП «УГХ» только с 01.01.2013 приступило к управлению жилым фондом и для населения, которое не представило показания приборов учета, в платежных документах указан ноль.

К апелляционной жалобе МУП «УГХ» приложены дополнительные доказательства - копии сводов объемов по водопотреблению и водоотведению за январь – июль 2013 года, акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013 – 03.10.2013, за период с 01.01.2013 – 10.09.2013.

ОАО «УГВК» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МУП «УГХ» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Указал, что относительно приложенных к апелляционной жалобе актов сверки взаимных расчетов, ходатайства о приобщении их к материалам дела не заявляет, так как данные документы уже имеются в материалах дела.

Однако, МУП «УГХ» заявило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств – своды объемов по водопотреблению и водоотведению за январь – июль 2013 года к материалам дела, которое судом апелляционной инстанции в отсутствие документально подтвержденного обоснования невозможности непредставления сводов в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам, что требует часть 2 статьи 268 АПК РФ, отклоняется. Указанные документы возвращаются подателю апелляционной жалобы.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «УГВК» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «УГХ» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 31.01.2013 №9, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю услуги по отпуску холодной (питьевой) воды и приему сточных вод (водоотведению) через указанные в актах разграничения эксплуатационной ответственности присоединения сетей исполнителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод (водоотведения) к внутридомовым инженерным системам, или самовывозом транспортом исполнителя отпускать исполнителю холодную (питьевую) воду и принимать от исполнителя сточные воды, в пределах допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ (в случае самовывоза, транспортом исполнителя на сливную станцию ресурсоснабжающей организации) при условии соблюдения исполнителем своих обязательств, определенных договором (т.1 л.д.9-30)

В соответствии с пунктом 3.3.6 исполнитель обязался своевременно производить оплату ресурсоснабжающей организации на условиях, согласованных в пункте 9.3 договора.

Согласно пункту 9.3 договора исполнитель производит оплату за услуги, оказываемые в расчетном месяце, н6а основании акта и счет-фактуры ресурсоснабжающей организации, оформленной и выставленной в соответствии с действующим законодательством РФ до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Исполнитель получает счет-фактуру и акты в отделе сбыта ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Второй экземпляр, надлежаще оформленного акта, исполнитель обязан подписать и вернуть в отдел сбыта ресурсоснабжающей организации в течении 5 дней с момента его получения.

Данный договор действовует с момента его подписания и до 31.12.2013 (пункт 11.3 договора), а в части исполнения сторонами своих обязательств по договору – до полного их исполнения. При этом стороны предусмотрели пролонгацию на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.

Поскольку МУП «УГХ» своевременно и в полном объеме обязательства по оплате потребленных энергоресурсов не исполнило, ОАО «УГВК» претензией от 11.09.2013 потребовало погасить имеющуюся задолженность за июнь и июль 2013 года в сумме 2 313 955 руб. 37 коп. (т.1 л.д.126-127).

Отсутствие оплаты оказанных услуг явилось причиной обращения ОАО «УГВК» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО «УГВК» являются обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По правилам пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт оказания услуг энергоснабжающей организацией (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.

Следовательно, ответчик как абонент несет риск последствий непредставления данных, являющихся основанием для расчета стоимости потребленной воды и услуг по приемке сточных вод.

Согласно актам оказанных услуг, оформленным в период март-июль 2013 года, ОАО «УГВК» оказало МУП «УГХ» услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 31.01.2013 №9 (т. 1 л.д. 38-41, т. 2 л.д. 17).

Платежными поручениями оказанные по спорному договору услуги частично оплачены.

Фактически из материалов дела следует, что задолженность на стороне МУП «УГХ», заявленная как задолженность за период июнь-июль 2013 года, образовалась за март 2013 года по счетам-фактурам от 31.03.2013 № 1144 и № 1148. Однако в связи с тем, что ответчик в документах по оплате не указывал период оплаты, истец принимал платежные документы в качестве оплаты за предыдущие периоды, срок оплаты по которым уже наступил.

Данные обстоятельства сторонами подтверждается.

Возражения МУП «УГХ» против оплаты указанной задолженности сводятся к тому, что объем оказанных услуг, указанный в актах за март 2013 года, завышен и не соответствует фактически выставленным населению в платежных документах.

Однако, как в апелляционной жалобе поясняет сам ответчик, это обусловлено тем, что для населения, которое не представило показания приборов учета, в платежных документах указывался ноль.

Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что услуги по водоснабжению и водоотведению ОАО «УГВК» не оказывались.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (далее по тексту – Правила № 167).

В пункте 69 Правил № 167 указано, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

Из содержания подпункта «д» пункта 3.3.5 договора от 31.01.2013 №9 следует, что исполнитель обязуется обеспечивать ежемесячное снятие и передачу ресурсоснабжающей организации показаний приборов учета, предназначенных для учета объемов водопотребления, по объектам, оснащенным электронными приборами учета, почасовые архивы в электронном виде.

Согласно абзацу 5 пункта 88 Правил № 167 абонент обязан обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Аналогичное положение отражено в пункте 32 названных Правил.

В соответствии с пунктами 33, 44 Правил №167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А70-9941/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также