Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А70-10913/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 февраля 2014 года

                                                                             Дело №   А70-10913/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Еникеевой Л.И.

судей  Верёвкина А.В., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11199/2013) закрытого акционерного общества «Сибирь-90» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 октября 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А70-10913/2011 (судья Л.Е. Вебер),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЭНКИ» (ИНН 7204140947, ОГРН 1087232051940) к закрытому акционерному обществу «Сибирь-90» (ИНН 7203009763, ОГРН 1027200805510) о взыскании 6 471 963 руб. 75 коп.,

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:

                Вступившим в законную силу решением от 07.02.2012 Арбитражного суда Тюменской области,  по делу А70-10931/2011 с закрытого акционерного общества «Сибирь-90» (далее - ЗАО «Сибирь-90») в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «ЭНКИ» (далее - ООО «ТК «ЭНКИ») взыскано 6 471 963 руб. 75 коп. убытков, а также 55 359 руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

             На принудительное исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 004734582.

ООО «Торговая компания «ЭНКИ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А70-10913/2011 в связи с его утратой.

            Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2013 по делу № А70-10913/2011 заявление ООО «Торговая компания «ЭНКИ» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.           

Возражая против вынесенного судом первой инстанции определения от 16.10.2013, ЗАО «Сибирь-90» просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований. ЗАО «Сибирь-90» полагает, что ответчик не имел договорных отношений с истцом, в связи с чем, для оплаты суммы долга направило ООО «Торговая компания «ЭНКИ» письма о предоставлении реквизитов расчетного счета от 07.10.2013, телеграммы о предоставлении реквизитов. Указанные реквизиты расчетного счета ООО «Торговая компания «ЭНКИ» были предоставлены 12.11.2013, ЗАО «Сибирь-90» погасило задолженность перед ООО «Торговая компания «ЭНКИ» в размере 6 527 323 руб. 57 коп.

            В письменном отзыве на апелляционную жалобу, ООО «Торговая компания «ЭНКИ» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что долг погашен после вынесения обжалуемого определения.

      На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения

            Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

            Частью 2 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

            Исполнительный лист в силу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

            Таким образом, в случае утраты взыскатель может обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, обращение в суд о выдаче дубликата исполнительного листа имело место до истечения плескательного срока, установленного в статье 323 АПК РФ.

Доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется (распечатка с сайта Федеральной службы судебных приставов об отсутствии исполнительных производств в отношении ЗАО «Сибирь-90», л.д. 68-73 т.4).

            Учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен,  приняв во внимание обстоятельства утраты  исполнительного листа (копия акта приема-передачи документов от 27.06.2013 с пометкой об отсутствии исполнительного листа по делу № А70-10913/2011), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выдачи взыскателю дубликата исполнительного листа.

Оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает, основания, предусмотренные законом для выдачи дубликата, взыскателем доказаны.

            Довод подателя жалобы о том, что ЗАО «Сибирь-90» погасило задолженность перед ООО «Торговая компания «ЭНКИ» в размере 6 527 323 руб. 57 коп. не может являться основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа истцу, поскольку указанные обстоятельства возникли после вынесения обжалуемого определения.

 Следует указать, что выдача дубликата не нарушает прав должника, поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ) и освобождает его от повторного исполнения судебного акта в случае предъявления исполнительного листа к исполнению.

            Руководствуясь статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение  Арбитражного суда  Тюменской области от  16 октября 2013 года  по делу № А70-10913/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих