Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А81-1225/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 января 2014 года

                                                     Дело №   А81-1225/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  23 января 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9795/2013) Военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 (судья  Максимова О.В.),

принятое по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к Военному комиссариату Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901003636, ОГРН 1028900512431) о взыскании 20 019 руб. 70 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) и открытое акционерное общество «Славянка» (ИНН 7702707386, ОГРН1097746264219),  

судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о взыскании с Военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа (далее -  Комиссариат, ответчик) долга в сумме 20 019 руб. 70 коп. по государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 энергоресурсы (за тепловую энергию и услуги по водоснабжению и водоотведению).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «РЭУ»), открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка»).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013  с ответчика в пользу истца взыскано 20 019 руб. 70 коп. задолженности за потребленные энергоресурсы, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда в части взыскания 15 060 руб. 82 коп. задолженности,  ответчик  в апелляционной жалобе просит его  изменить в части взыскания долга в сумме 15060,82 руб.

Податель жалобы  указывает, что военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации, входят в состав военных округов и обеспечиваются техникой, материальными средствами и другими видами довольствия через соответствующие органы военного округа в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год Минобороны России.

Отмечает, что между Министерством обороны и ОАО «Славянка» заключен государственный контракт № 1-КЖФ от 20.07.2010, в соответствии с которым ОАО «Славянка» принимает на эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание казарменно-жилищного фонда и сети водоснабжения военных городков Министерства. Контракт начал действовать с 1 июля 2010 года, соответственно, обязательства по оплате сумм, указанных в актах взаимных расчетов, счетах - фактурах, актах выполненных работ (оказанных услуг), после указанной даты перешли к ОАО «Славянка».

Кроме того, 14 ноября 2011 года между ООО «Энерго-Газ», Военным комиссариатом Ямало-Ненецкого автономного округа и ОАО «Славянка» заключено дополнительное соглашение к государственному контракту № 512/2 от 22.04.2010 на поставку энергоресурсов и оказания услуг для бюджетных организаций. В соответствии с пунктами I и III указанного соглашения плательщиком по государственному контракту в период с 01.07.2010 по 31.12.2010 является ОАО «Славянка».

 В вязи с чем полагает, что  обязанность по оплате услуг водоотведения и водоснабжения в сумме 15 060 руб. 82 коп. за период июль-декабрь 2010 года лежит на ОАО «Славянка».

Задолженность за июнь 2010 года (теплоэнергия, водоотведение, водоснабжение) в размере 4 958 руб. 88 коп.  ответчик  признает.

ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в поступившем в дело отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явились. На основании части 3, части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в  соответствии со статьями  266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 подлежащим изменению  на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энерго-Газ», действующим по поручению ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в соответствии с агентским договором № 376/2 (поставщик) и  Комиссариатом  (покупателем) заключен государственный контракт № 521/2 от 22.04.2010, по условиям которого поставщик  обязался  поставлять покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и оказывать услуги водоотведения, а  ответчик -  принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги водоотведения.

Срок действия контракта в редакции протокола разногласий установлен с 01.01.2010 до 31.12.2010.

Исходя из пунктов 3.3, 3.4 контракта, расчеты за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги должны производиться в следующем порядке:

- 30% плановой стоимости энергоресурсов и услуг месяце, за который вносится плата, оплачивается в течение 3 банковских дней с момента получения счета, который выставляется до 10 числа текущего месяца, при этом оплата плановых размеров поставки и оказания услуг за декабрь осуществляется в полном размере до 25 декабря текущего года на основании выставленного счета;

- оплата за фактически поставленные энергоресурсы и оказанные услуги осуществляется в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки, которые представляются поставщиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Между ООО «Энерго-Газ» (поставщик),  Комиссариатом  (покупатель) и ОАО «РЭУ» (плательщиком) заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту, в котором указано, что плательщик (ОАО «РЭУ») обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России и принимаемую покупателем в период с 01.07.2010 по 31.12.2010 в рамках настоящего государственного контракта (л.д. 36-37).

Плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств.

В пунктах 2 и 3 соглашения указано, что цена на тепловую энергию формируется в соответствии с условиями контракта. Оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется плательщиком в рублях за счет бюджетных средств Минобороны России, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ «На оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации».

В пункте 5 соглашения указано, что документы к оплате представляются с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность.

Согласно пункту 7 плательщик оплачивает энергоресурсы в течение 5 дней с момента получения документов на оплату, предусмотренных контрактом.

  Согласно акту  акт сверки взаиморасчетов за 4 квартал 2010 года, задолженность  ответчика по состоянию  на 31.12.2010 составила  135831,41 руб. (л.д.39-43).

ОАО «РЭУ» платежным поручением № 537 от 20.07.2011 произведена оплата по государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 за  ответчика  115 811 руб. 71 коп. (л.д.42).

В связи с расторжением 30.12.2011 агентского договора № 376/2 от 01.01.2006, заключенного ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с ООО «Энерго-Газ», на основании которого последнее заключало от своего имени, но за счет ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», договоры на поставку тепловой энергии, воды и оказание услуг водоотведения с контрагентами и осуществляло сбор платежей за потребленные энергоресурсы, все права и требования по неисполненным со стороны контрагентов договорным обязательствам перешли к ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск».

В адрес  ответчика  «Энерго-Газ-Ноябрьск» направлена претензия от 25.09.2012 (л.д.13-16) о необходимости погашении в пятидневный срок с даты получения претензии задолженности по государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 в размере 20 019 руб. 70 коп.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает иск подлежащим частичному удовлетворению.  

В силу пункта 2 статьи 548  ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

 Факт поставка энергоресурсов по государственному контракту ответчиком не оспаривается. Между сторонами также не имеется спора относительно количества и стоимости поставленной энергии.

Платежным поручением № 537 от 20.07.2011 ОАО «РЭУ» произведена оплата за ответчика за поставленные в период с июля по декабрь 2010 года энергоресурсы в сумме 115 811 руб. 71 коп. При этом в назначении платежа указаны номера счетов-фактур №№: 6493/2, 7284/2, 8156/2, 9216/2, 10329/2, 11441/2.

Неоплаченный остаток долга, указанный по состоянию на 31.12.2012, в сумме 20 019 руб. 70 коп. в акте сверки согласно пояснениям истца образовался следующим образом.

Обязательство ОАО «РЭУ» по оплате поставленных  ответчику  энергоресурсов в период с 01.07.2010 по 31.12.2010 возникло на основании соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010.

В связи с этим ОАО «РЭУ» исполнены обязательства в части оплаты тепловой энергии за период июль-декабрь 2010 года в размере 115 811 руб. 71 коп., из которой:

1)     за июль 2010 года - 365 рублей 52 копейки;

2)     за август 2010 года - 1530 рублей 60 копеек;

3)     за сентябрь 2010 года - 15 088 рублей 99 копеек;

4)     за октябрь 2010 года - 19 326 рублей 70 копеек;

5)     за ноябрь 2010 года - 32 382 рубля 50 копеек;

6)     за декабрь 2010 года - 47 117 рублей 40 копеек.

Эти обязательства ОАО «РЭУ» исполнены.

Задолженность  Комиссариата  в размере 20 019 руб. 70 коп.  включает:

1)      за июнь месяц 2010 года - 4 958 рублей 88 копеек,  в том числе:

теплоэнергия - 2 410 рублей 13 копеек;

водоотведение - 1 505 рублей 68 копеек;

водоснабжения - 1 043 рублей 07 копеек;

2)      за июль 2010 года - 2 201 рубль 20 копеек,  в том числе;

водоотведение - 1 300 рублей 36 копеек;

водоснабжения - 900 рублей 84 копейки;

3)      за август 2010 года - 2 374 рубля 97 копеек,  в том числе;

водоотведение - 1 403 рубля 02 копейки;

водоснабжения - 971 рубль 95 копеек;

4)      за сентябрь 2010 года - 2 490 рублей 83 копейки,  в том числе;

водоотведение - 1 471 рубль 46 копеек;

водоснабжения - 1019 рублей 37 копеек;

5)      за октябрь 2010 года - 2 432 рубля 90 копеек,  в том числе:

водоотведение - 1 437 рублей 24 копейки;

водоснабжения - 995 рублей 66 копеек;

6)      за ноябрь 2010 года - 2 664 рубля 61 копейка,  в том числе:

водоотведение - 1 574 рубля 12 копеек;

водоснабжения - 1 090 рублей 49 копеек;

7)      за декабрь 2010 года - 2 896 рублей 31 копейка,  в том числе.

водоотведение - 1711 рублей 00 копеек;

водоснабжения - 1 185 рублей 31 копейка.

 Всего: теплоэнергия - 2 410 рублей 13 копеек; водоотведение - 10 402 рубля 88 копеек; водоснабжения - в сумме 7 206 рублей 69 копеек за период июнь-декабрь 2010 года.

Истцом указано, что  ответчик  является надлежащим ответчиком по делу, так как ОАО «РЭУ» не  являлось  плательщиком за поставленную тепловую энергию в июне 2010 года (соглашение действовало с 01.07.2010), а также за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с июня по декабрь 2010 года.

Между тем, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции не учел следующее.  

Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что  обязанность по оплате энергоресурсов в части водоснабжения возложена на ОАО «Славянка» в соответствии с государственным контрактом № 1-КЖТ от 20.07.2010 и дополнительным соглашением от 14.11.2011 к государственному контракту государственному