Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А46-16134/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 января 2009 года

                                                   Дело №   А46-16134/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  20 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 января 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Гладышевой Е.В.

судей  Зориной О.В., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5717/2008) закрытого акционерного общества «Российско-турецкая строительная компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2008 года по делу №  А46-16134/2008 (судья Железняк Л.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества «БиММ-2000» к закрытому акционерному обществу «Российско-турецкая строительная компания»

о взыскании 551 444 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «Российско-турецкая строительная компания» - представитель Рапай А.Ю. по доверенности № 01 от 19.01.2009;

от ЗАО «БиММ-2000» - представитель Беньковский Д.А. по доверенности от 12.01.2009;

установил:

Закрытое акционерное общество «БиММ-2000» (далее – ЗАО «БиММ-2000») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Российско-турецкая строительная компания» (далее – ЗАО «Российско-турецкая строительная компания») о взыскании 551 444 руб. 26 коп. задолженности за оказанные по договорам  № 38 и № 39 от 11.09.2007 услуги.

            Решением Арбитражного суда Омской области от 08.10.2008 по делу № А46-16134/2008 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 551 444 руб. 26 коп. и государственная пошлина в сумме 11 737 руб. 51 коп.

            Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Российско-турецкая строительная компания» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение судом норм процессуального права.

            В обоснование апелляционной жалобы ответчик помимо прочего указал на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального прав в части надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Судебное разбирательство по делу № А46-16134/2008, назначенное на  06.11.2008 на 11 час. 30 мин., началось ранее и состоялось без участия представителя ответчика. Явившись в назначенное согласно определению суда от 11.09.2008 время - 11 час. 30 мин., представитель ответчик узнал о том, что судебное заседание уже окончено. В связи с этим считает, что судом нарушено его право на судебную защиту.

            ЗАО «БиММ-2000» письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не направил.

            В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «Российско-турецкая строительная компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что не принимал участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку судебное заседание, назначенное к слушанию определением суда на 11 час. 30 мин. началось ранее и прошло без участия представителя ответчика.

Представитель ЗАО «БиММ-2000» не смог пояснить, в какое время началось судебное заседание, поскольку в суде первой инстанции принимал участие другой представитель.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Проверяя доводы ответчика о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением от 11.09.2008 Арбитражный суд Омской области признал подготовку дела № А46-16134/2008 к судебному разбирательству оконченной и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.10.2008 на 11 час. 30 мин. (лист дела 62).

Копия определения Арбитражного суда Омской области от 11.09.2008 по делу № А46-16134/2008 получена ответчиком 18.09.2008 (лист дела 63).

Согласно протоколу судебного заседания (лист дела 64) последнее было открыто судом 06.10.2008 в  10 час. 30 мин., представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Доказательства переноса судебного заседания по делу № А46-16134/2008 на другое время в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, является  безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

 Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение отменить и в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 266, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4, частью 5  статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2008 года по делу №  А46-16134/2008  отменить.

            Перейти к рассмотрению арбитражного дела №  А46-16134/2008  по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова