Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А46-15296/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 января 2009 года

                                                     Дело №   А46-15296/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  21 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 января 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания

Мазик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5847/2008) общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» на решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года, принятое по делу № А46-15296/2008 (судья Голенкова Г.А.) по иску закрытого акционерного общества «Культторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» о взыскании 8 000 руб. неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Культторг» – Стоялов В.А., по доверенности от 07.08.2008, сроком действия на три года,

от общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база  «3-й Разъезд» – Ромашова Ю.А., по доверенности от 14.01.2009 № 33, сроком действия на один год,

установил:

Закрытое акционерное общество «Культторг» (далее – ЗАО «Культторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» (далее – ООО «Оптовая база «3-й Разъезд», ответчик) об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка, площадью 30 кв.м, находящегося с северной стороны складского корпуса  литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, путем сноса самовольно построенного временного объекта – газораспределительного шкафа, и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 8000 рублей.

В порядке части 1 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец отказался от требования о сносе временного объекта.

Отказ принят судом первой инстанции. Производство по иску в этой части судом прекращено на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года по делу № А46-15296/2008 с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» в пользу закрытого акционерного общества «Культторг» взыскано 8000 руб. неосновательного обогащения и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части требования об истребовании земельного участка из незаконного чужого владения прекращено. Закрытому акционерному обществу «Культторг» выдана справка на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 09.07.2008 № 40 государственной пошлины в размере 3 465 руб. 92 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Оптовая база «3-й Разъезд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что обжалуемое решение не основано на нормах действующего гражданского права, истцом не доказан факт и размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Культторг» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Оптовая база «3-й Разъезд» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО «Культторг» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции 15.01.2009 объявлен перерыв до 21.01.2009 в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение.

21.01.2009 в судебном заседании стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 21.01.2009 по делу № А46-15296/2008.

По условиям мирового соглашения:

стороны признают, что сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без договора или иного письменного согласия собственника земельного участка общей площадью около 30 кв.м.,  находящегося с северной стороны складского корпуса  литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, для строительства ГРПШ составляет 2000 руб.;

ответчик в срок до 25.01.2009 перечисляет  истцу сумму неосновательного обогащения в размере 2000 руб.;

истец не настаивает на взыскании процентов с суммы неосновательно обогащения.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 21.01.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между закрытым акционерным обществом «Культторг» и обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» производство по делу № А46-15296/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

Также суд первой инстанции в своем решении правомерно указал на возврат истцу из федерального бюджета 3465 руб. 92 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в связи с излишней ее уплатой и частичным отказом истца от иска.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 21.01.2009, заключенное между закрытым акционерным обществом «Культторг» и обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд», на следующих условиях:

стороны признают, что сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без договора или иного письменного согласия собственника земельного участка общей площадью около 30 кв.м.,  находящегося с северной стороны складского корпуса  литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, для строительства ГРПШ составляет 2000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» в срок до 25.01.2009 перечисляет  закрытому акционерному обществу «Культторг» сумму неосновательного обогащения в размере 2000 руб.;

закрытое акционерное общество «Культторг» не настаивает на взыскании процентов с суммы неосновательно обогащения.

2. Решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года по делу    № А46-15296/2008 отменить.

3. Производство по делу № А46-15296/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» прекратить.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу «Культторг» из федерального бюджета 3 715 руб. 92 коп. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной платежным поручением от 09.07.2008 № 40.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая база «3-й Разъезд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 05.11.2008     № 481.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова