Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А46-10151/2008. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 25 декабря 2008 года Дело № А46-10151/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильницкой Д.В. судей Глухих А.Н., Гладышевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-4446/2008, 08АП-4447/2008) государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2008 по делу № А46-10151/2008 (судья Голенкова Г.А.), принятое по иску государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания», третье лицо: Министерство имущественных отношений Омской области, о взыскании 6 787 822 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: от государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» - Дмитренко М.П. по доверенности от 19.12.2008 № 153; от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» - Синельников К.В. по доверенности от 12.01.2006 № 3; от Министерства имущественных отношений Омской области - Магденко А.Ю. по доверенности от 26.03.2008 № 03/1940; установил: Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (сокращенное наименование – ГП «Омский центр ТИЗ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» (далее – ООО «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания») неустойки в сумме 4 999 866 руб. 67 коп. и убытков в сумме 1 787 955 руб. 90 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве от 22.12.2005 № Ю-42. Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2008 к участию в деле № А46-10151/2008 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Омской области. Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2008 по делу № А46-10151/2008 с ответчика в пользу истца взыскано 1 787 955 руб. 90 коп. убытков и 200 000 руб. неустойки, а также 44751 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не соглашаясь с принятым решением, ГП «Омский центр ТИЗ» в апелляционной жалобе просило его изменить в части отказа во взыскании неустойки в заявленном размере. ООО «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Министерство имущественных отношений Омской области в письменном отзыве на апелляционные жалобы поддержало доводы ГП «Омский центр ТИЗ» об изменении решения суда в части взыскания неустойки. В судебном заседании 19.12.2008 стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение. В связи с чем суд апелляционной инстанции на основании статей 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявил в судебном заседании перерыв до 15час. 30мин. 22.12.2008. В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 22.12.2008, по условиям которого: 1. Стороны подписывают соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42. 2. Стороны подписывают новый договор долевого участия в инвестировании строительства и вводе в эксплуатацию офисного комплекса по ул. Краснофлотская в Центральном административном округе (далее - новый договор), в соответствии с которым истцу по окончании строительства ответчиком передаются следующие офисные помещения: помещения общей проектной площадью 540 кв.м., расположенные на 1 этаже, блок №4, из них: помещение между компоновочными осями Б1Д1/15-18 строительный номер 4.01.02; помещение между компоновочными осями А1В1/14-15, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.03; помещение между компоновочными осями А1В1/15-16, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.04; помещение между компоновочными осями А1В1/16-18, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.05; помещение между компоновочными осями Б1Г1/19-21, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.01; помещение между компоновочными осями А1Г1/21 -22, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.02; помещение между компоновочными осями А1В1/19-20, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.03; помещение между компоновочными осями А1В1/20-21, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.04. Цена за квадратный метр нежилого помещения устанавливается в размере 27 800 руб. Общая сумма инвестиционного вклада составляет - 15 012 000 (пятнадцать миллионов двенадцать тысяч) рублей. - сумма инвестиционного вклада, внесенного истцом по договору долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42 в размере 7 000 000 (семь миллионов) руб., засчитывается ответчиком в счет обязательств истца по внесению инвестиционного вклада по новому договору; - оставшаяся сумма инвестиционного вклада в размере 8 012 000 (восемь миллионов двенадцать тысяч) руб. вносится истцом в течение двух месяцев до официального дня начала работы приемочной комиссии по вводу здания в эксплуатацию, после получения уведомления от ответчика об официальной дате назначения начала работы приемочной комиссии по вводу здания в эксплуатацию. Ответчик обязуется завершить строительство и ввести в эксплуатацию офисный комплекс в срок до 31 декабря 2011 года. 3. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 999 866 руб. 67 коп. и убытков в сумме 1 787 950 руб. 90 коп. за ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком по договору долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42. Третье лицо возражений относительно утверждения мирового соглашения не заявило. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 22.12.2008, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу № А46-10151/2008 и по апелляционным жалобам ГП «Омский центр ТИЗ», ООО «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» подлежит прекращению. Учитывая, что мировое соглашение связано с отказом истца от иска, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату ГП «Омский центр ТИЗ» в полном размере. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционных жалоб, возвращается сторонам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (п. 4 ч. 1, ч. 2), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 22.12.2008, заключенное между государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» на следующих условиях: 1. Стороны подписывают соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42. 2. Стороны подписывают новый договор долевого участия в инвестировании строительства и вводе в эксплуатацию офисного комплекса по ул. Краснофлотская в Центральном административном округе (далее - новый договор), в соответствии с которым истцу по окончании строительства ответчиком передаются следующие офисные помещения: помещения общей проектной площадью 540 кв.м., расположенные на 1 этаже, блок № 4, из них: помещение между компоновочными осями Б1Д1/15-18 строительный номер 4.01.02; помещение между компоновочными осями А1В1/14-15, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.03; помещение между компоновочными осями А1В1/15-16, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.04; помещение между компоновочными осями А1В1/16-18, расположенное на 1 этаже, блок № 4, строительный номер 4.01.05; помещение между компоновочными осями Б1Г1/19-21, расположенное на 1 этаже, блок №5, строительный номер 5.01.01; помещение между компоновочными осями А1Г1/21 -22, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.02; помещение между компоновочными осями А1В1/19-20, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.03; помещение между компоновочными осями А1В1/20-21, расположенное на 1 этаже, блок № 5, строительный номер 5.01.04. Цена за квадратный метр нежилого помещения устанавливается в размере 27 800 руб. Общая сумма инвестиционного вклада составляет - 15 012 000 (пятнадцать миллионов двенадцать тысяч) руб. - сумма инвестиционного вклада, внесенного истцом по договору долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42 в размере 7 000 000 (семь миллионов) руб., засчитывается ответчиком в счет обязательств истца по внесению инвестиционного вклада по новому договору; - оставшаяся сумма инвестиционного вклада в размере 8 012 000 (восемь миллионов двенадцать тысяч) руб. вносится истцом в течение двух месяцев до официального дня начала работы приемочной комиссии по вводу здания в эксплуатацию, после получения уведомления от ответчика об официальной дате назначения начала работы приемочной комиссии по вводу здания в эксплуатацию. Ответчик обязуется завершить строительство и ввести в эксплуатацию офисный комплекс в срок до 31 декабря 2011 года. 3. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 999 866 руб. 67 коп. и убытков в сумме 1 787 950 руб. 90 коп. за ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком по договору долевого участия в строительстве от 22 декабря 2005 года № Ю-42. Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2008 по делу № А46-10151/2008 отменить. Производство по делу № А46-10151/2008 и апелляционным жалобам государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» прекратить. Возвратить государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» из федерального бюджета 45 439 руб. 12 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1541 от 17.04.2008 при подаче иска, и 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3510 от 19.08.2008 при подаче апелляционной жалобы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания» 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 858 от 12.08.2008 при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи А.Н. Глухих Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А75-2492/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|