Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А46-11263/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 апреля 2008 года

                                                Дело №   А46-11263/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  01 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 апреля 2008 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тайченачевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-226/2008) общества с ограниченной ответственностью «Декор-сервис» на определение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2007 о прекращении производства по делу № А46-11263/2007 (судья Голенкова Г.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Декор-сервис» к федеральному государственному учреждению «Исилькульский лесхоз» о взыскании 429255руб. 73коп.,

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Декор-сервис» - управляющий директор Бабушкин Н.В., договор № 2-1 от 20.01.2005, протокол № 2 общего собрания участников от 03.12.2004; представитель Тутанова Е.А., доверенность № 14/01 08 от 14.01.2008;

от федерального государственного учреждения «Исилькульский лесхоз» - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Декор-сервис» (сокращенное наименование – ООО «Декор-сервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к федеральному государственному учреждению «Исилькульский лесхоз» (сокращенное наименование – ФГУ «Исилькульский лесхоз») о взыскании 403335руб. 80коп. задолженности по договору подряда от 14.11.2006 и 23148руб. 13коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2007 производство по делу № А46-11263/2007 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ответчика.

Не соглашаясь с вынесенным определением, ООО «Декор-сервис» в апелляционной жалобе просит его отменить и направить исковое заявление и приложенные к нему материалы в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение обжалуемым определением своего права на судебную защиту.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

Государственное учреждение Омской области «Исилькульский лесхоз» (сокращенное наименование – ОГУ «Исилькульский лесхоз») представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить обжалуемое определение без изменения.

В ходатайстве от 17.03.2008 ОГУ «Исилькульский лесхоз» просило рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание и.о. директора ОГУ «Исилькульский лесхоз».

В соответствии со ст.ст. 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 12час. 50мин. 01.04.2008.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте его продолжения ответчик извещен надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

В судебное заседание, продолженное после перерыва, представитель ответчика не явился.

Руководствуясь ст.ст. 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу ООО «Декор-сервис» в отсутствие ответчика.

Представители истца в судебном заседании требование, изложенное в апелляционной жалобе, поддержали.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, а также выслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определением от 19.12.2007 производство по делу № А46-11263/2007 прекращено судом первой инстанции по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ответчика с 01.01.2007.

Из содержания оспариваемого определения усматривается, что данное обстоятельство установлено судом на основании приказа руководителя Федерального агентства лесного хозяйства от 30.10.2006 № 202 «О ликвидации территориальных органов Федерального агентства лесного хозяйства», распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 28.12.2006 № 1308-р «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), подведомственных Рослесхозу, в полном составе имущества, в государственную собственность Омской области», а также перечня федеральных государственных учреждений, передаваемых из федеральной собственности в собственность Омской области, в котором значится ФГУ «Исилькульский лесхоз».

Между тем, по мнению суда апелляционной инстанции, вывод о ликвидации ФГУ «Исилькульский лесхоз», не соответствует  обстоятельствам дела и сделан судом первой инстанции в результате неправильного применения норм материального права.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, сведениями о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ФГУ «Исилькульский лесхоз» суд при вынесении обжалуемого определения не располагал.

В связи с чем оснований для применения п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ у суда первой инстанции на момент принятия обжалуемого судебного акта не имелось.

При этом из содержания документов, на основании которых суд пришел к заключению о том, что ФГУ «Исилькульский лесхоз» ликвидировано, данное обстоятельство также не следует.

 Приказом руководителя Федерального агентства лесного хозяйства от 30.10.2006 № 202 постановлено ликвидировать с 01.01.2007 территориальные органы лесного хозяйства Федерального агентства лесного хозяйства. Руководителям ликвидируемых территориальных органов предписано создать ликвидационные комиссии и обеспечить проведение необходимых организационно-технических мероприятий; в срок до 30.11.2006 осуществить в средствах массовой информации публикацию о ликвидации территориальных органов с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распоряжением и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 28.12.2006 № 1308-р было постановлено передать федеральные государственные учреждения (лесхозы) в количестве 20 юридических лиц, указанных в приложении к настоящему распоряжению (в том числе ФГУ «Исилькульский лесхоз»), в полном составе имущества, в государственную собственность Омской области. Отделу учета федерального имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области было предписано в трехдневный срок подготовить, подписать соответствующий передаточный акт и направить его в Министерство имущественных отношений Омской области заказным письмом с описью вложения. В случае если в установленный срок акт приема-передачи не подписан и (или) не представлен Министерством имущественных отношений Омской области в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, акт приема-передачи утверждается Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области в одностороннем порядке.

Согласно тексту распоряжения от 28.12.2006 № 1308-р последнее является основанием для возникновения права собственности на передаваемые организации, в полном составе имущества, указанные в приложении к настоящему распоряжению. Право собственности Омской области возникает с момента утверждения акта приема-передачи.

Как следует из п. 1.1. Устава ОГУ «Исилькульский лесхоз», утвержденного распоряжением Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области от 29.01.2007 № 09-р, ФГУ «Исилькульский лесхоз» принято в собственность Омской области в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 28.12.2006 № 1308-р «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов), подведомственных Рослесхозу, в полном составе имущества, в государственную собственность Омской области». С принятием названного Устава ФГУ «Исилькульский лесхоз» переименовано в ОГУ «Исилькульский лесхоз».

Как установлено судом апелляционной инстанции при исследовании материалов дела и выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОГУ «Исилькульский лесхоз» по состоянию на 28.03.2008, идентификационный номер налогоплательщика (5514001330) и основной государственный регистрационный номер (1025501579135) ФГУ «Исилькульский лесхоз» и ОГУ «Исилькульский лесхоз» совпадают.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для прекращения производства по делу связи с ликвидацией ответчика у суда первой инстанции в рассматриваемом случае не имелось.

В связи с чем определение суда от 19.12.2007 о прекращении производства по делу № А46-11263/2007 подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о наличии оснований для замены ответчика процессуальным правопреемником и рассмотрения требований истца по существу.

При рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо распределить судебные расходы с учетом уплаченной истцом государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 270 (п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1, п. 1 ч. 2), 271, 272 (п. 2 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2007 о прекращении производства по делу № А46-11263/2007 отменить.

Направить дело № А46-11263/2007 в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева