Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А75-3770/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 декабря 2008 года

             Дело № А75-3770/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Рыжикова О.Ю., Кливера Е.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тайченачевым П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4798/2008) общества с ограниченной ответственностью «Флинт КСИ» на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 08.08.2008 по делу № А75-3770/2008 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Флинт КСИ» к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о понуждении налогового органа внести изменения в свидетельство о регистрации объекта,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Флинт КСИ» - не явился, извещен;

от инспекции Федеральной налоговой службы по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – не явился, извещен;

установил:

Решением от 08.08.2008 по делу № А75-3770/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Флинт КСИ» (далее – Общество, ООО «Флинт КСИ») о понуждении инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – налоговый орган, инспекция, ИФНС по г.Нефтеюганску) внести изменения в свидетельство о регистрации объекта

ООО «Флинт КСИ» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение от 08.08.2008 по делу № А75-3770/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

При этом Общество указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права. Считает, что опись вложения подтверждает факт принятия почтовым отделением корреспонденции для отправки. Игровые автоматы должны были быть сняты с налогового учета 29.07.2007.

Налоговый орган в соответствии с представленным суду письменным отзывом считает необходимым решение от 08.08.2008 по делу № А75-3770/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не заявивших ходатайства об его отложении.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Статья 155 АПК РФ предусматривает ведение протокола в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Из решения от 08.08.2008 следует, что протокол судебного заседания велся судьей Кущевой Т.П. Однако в деле отсутствует протокол судебного заседания, состоявшегося 06.08.2008.

В силу пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции должен рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 АПК РФ).

 Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что обществом было заявлено требование о понуждении налогового органа внести изменения в свидетельство о регистрации объекта. Определениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявителю предлагалось привести предмет иска в соответствии с требованиями главы 24 АПК РФ. В решении от 08.08.2008 по делу № А75-3770/2008  предмет требований не соответствует материалам дела и обозначен как «об обжаловании бездействий». В связи с тем, что в материалах дела не содержится доказательств уточнения предмета требований, данное обстоятельство подлежит устранению при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 6 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 августа 2008 года по делу № А75-3770/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению дела № А75-3770/2008  по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 февраля 2008 года в 09 часов 50 минут, в помещении по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний № 5.

В порядке подготовки к судебному заседанию обществу с ограниченной ответственностью «Флинт КСИ» предлагается:

- привести предмет иска в соответствии с требованиями главы 24 АПК РФ;

- представить оригинал почтовой квитанции о направлении заявления в адрес налогового органа, подлинный экземпляр описи документов с отметкой почтового отделения от 24.07.2007 о направлении в адрес налогового органа заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения на игорный бизнес.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Е.П. Кливер