Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А46-6739/2007. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

09 декабря 2008 года

                                                      Дело №   А46-6739/2007

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 02 декабря 2008 года

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме  09 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Гладышевой Е.В.,  Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» о разъяснении постановления  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу №А46-6739/2007, вынесенного при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4024/2008) открытого акционерного общества «Дом Мод» на решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2008 года по делу №  А46-6739/2007 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» к обществу с ограниченной ответственностью  «Граффити», открытому акционерному обществу «Дом Мод», обществу с ограниченной ответственностью  «Предприятие Домъ»

о взыскании 9 321 894 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк»–  Васянина Е.Б. по доверенности № 87 от 06.10.2008,

от ОАО «Дом Мод» – представитель не явился, 

от ООО «Граффити» – представитель не явился,

от ООО «Предприятие Домъ»– представитель не явился,

                                                                установил  :

      Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее – ОАО «АКБ «ИТ Банк») 25.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Граффити» (далее – ООО «Граффити»), открытому акционерному обществу «Дом Мод» (далее – ОАО «Дом Мод»), обществу с ограниченной ответственностью  «Предприятие Домъ» (далее – ООО «Предприятие Домъ») о взыскании с ответчиков солидарно 9 293 529 руб. 43 коп. задолженности по кредитному договору №11-2003 от 11.03.2003 с обращением взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнений иска, принятых судом). При этом ОАО АКБ «ИТ Банк» указало недвижимое имущество, на которое следует обратить взыскание (перечисленные в исковом заявлении нежилые помещения и земельный участок, принадлежащие на праве собственности ОАО «Дом Мод» и являющиеся предметом залога по договору от 11.03.2003), а также его начальную продажную цену.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2008 по делу №А46-6739/2007 исковые требования удовлетворены. С ООО «Граффити», ОАО «Дом Мод», ООО «Предприятие Домъ» в пользу ОАО АКБ «ИТ Банк» солидарно взыскано 9 293 529 руб. 43 коп. задолженности, 57 967 руб. 65 коп. госпошлины. Взыскание обращено на заложенное имущество ОАО «Дом Мод», являющееся предметом договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 11.03.2003: нежилые помещения, номера на поэтажном плане 3П:1-13, общей площадью 158 кв.м, находящиеся на третьем этаже шестиэтажного кирпичного здания, литера А, расположенного по адресу: г.Омск, ул. Масленникова, д. 28. Начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере 12 166 000 руб. ОАО АКБ «ИТ Банк» из федерального бюджета возвращено 141 руб. 82 коп. госпошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу №А46-6739/2007 решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2008 по делу №А46-6739/2007 изменено. В резолютивной части постановления апелляционный суд указал следующее: «Решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2008 по делу № А46-6739/2007 изменить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью  «Граффити», открытого акционерного общества «Дом Мод», общества с ограниченной ответственностью  «Предприятие Домъ» солидарно 6 200 000 руб. задолженности по кредиту, 38 672 руб. госпошлины, а также с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью  «Граффити», общества с ограниченной ответственностью  «Предприятие Домъ» солидарно 3 093 529 руб. 43 коп. задолженности, 19 295 руб. 65 коп. госпошлины. Возвратить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» из федерального бюджета 141 руб. 82 коп. госпошлины. Возвратить Власову Юрию Анатольевичу, зарегистрированному по адресу: г.Омск, ул.Конева,д.14,корп.1, кв.55,   из бюджета 1000руб. госпошлины, уплаченной по квитанции СБ РФ 8634227 от 21.07.2008».

 Между тем,  помимо изложенного выше, судом апелляционной инстанции  в мотивировочной части постановления  сделаны выводы о том, что в части обращения взыскания на заложенное имущество обжалуемое решение суда подлежит оставлению без изменения ; апелляционная жалоба ОАО «Дом Мод» оставляется без удовлетворения. Однако в резолютивной части постановления изложенные  выводы отсутствуют.

В связи чем  ОАО «АКБ «ИТ Банк» обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу №А46-6739/2007.

В соответствии со ст.ст. 178, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает, что указанный вопрос подлежит разрешению в порядке вынесения дополнительного постановления.

Определением от 20.11.2008 по делу №А46-6739/2007 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления.

 Представители ОАО «Дом Мод», ООО «Граффити», ООО «Предприятие Домъ», извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «АКБ «ИТ Банк» заявил ходатайство о выдаче исполнительных листов отдельно на каждого из солидарных ответчиков.

           Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав представителя ОАО «АКБ «ИТ Банк», суд апелляционной инстанции установил следующее.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Дом Мод» на решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2008 года по делу №  А46-6739/2007 суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости изменения указанного решения в части взыскания в пользу ОАО «АКБ «ИТ Банк» с ответчиков: ООО  «Граффити», ОАО «Дом Мод», ООО  «Предприятие Домъ» солидарно задолженности по кредиту и госпошлины. Суд апелляционной инстанции указал на взыскание в пользу ОАО «АКБ «ИТ Банк» с ответчиков: ООО  «Граффити», ОАО «Дом Мод», ООО  «Предприятие Домъ» солидарно 6 200 000 руб. задолженности по кредиту, 38 672 руб. госпошлины, а также с ответчиков: ООО  «Граффити», ООО  «Предприятие Домъ» солидарно 3 093 529 руб. 43 коп. задолженности, 19 295 руб. 65 коп. госпошлины.

В части обращения взыскания на заложенное имущество ОАО «Дом Мод», являющееся предметом договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 11.03.2003: нежилые помещения, номера на поэтажном плане 3П:1-13, общей площадью 158 кв.м, находящиеся на третьем этаже шестиэтажного кирпичного здания, литера А, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, д. 28; установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 12 166 000 руб. и возврата ОАО АКБ «ИТ Банк» из федерального бюджета 141 руб. 82 коп. госпошлины решение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2008 года по делу №  А46-6739/2007 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Дом Мод» - без удовлетворения. Указанные выводы имеются в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 , однако, в резолютивной части постановления не отражены .

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным устранить допущенный недостаток путем вынесения дополнительного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2008 по делу № А46-6739/2007 в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без изменения, апелляционную жалобу  ОАО «Дом Мод» - без удовлетворения..

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

А.Н.Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А81-1722/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также