Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А75-2842/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 декабря 2008 года

                                                        Дело №   А75-2842/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  02 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гладышевой Е.В.

судей Рябухиной Н.А., Ильницкой Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-5290/2008) Череневой Тамары Васильевны на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 04 сентября 2008 года по делу №  А75-2842/2008 (судья Рожнова Л.В.), принятое по иску Череневой Тамары Васильевны к индивидуальному частному предпринимателю Гайфуллиной «Фирма ГТФ» и обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аврора», при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества Торговый дом «Славянский», индивидуального предпринимателя Пугачевой Елены Борисовны

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору № 3-Л купли – продажи ценных бумаг от 07.03.2008 на другого акционера,

при участии в судебном заседании представителей:

от Череневой Тамары Васильевны – представитель  не явился;

от индивидуального частного предпринимателя Гайфуллиной «Фирма ГТФ»  – представитель  не явился;

от ООО Инвестиционная компания «Аврора»  – представитель  не явился;

от ЗАО Торговый дом «Славянский» – представитель Денис И.И. (доверенность № 72  от 24.11.2008);

от индивидуального предпринимателя Пугачевой Елены Борисовны – представитель  не явился;

УСТАНОВИЛ:

Черенева Тамара Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к индивидуальному частному предпринимателю Гайфуллиной «Фирма ГТФ» (далее – ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ») и обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аврора»  (далее – ООО Инвестиционная компания «Аврора») о переводе на неё прав и обязанностей покупателя по договору № 3-Л купли-продажи ценных бумаг от 07.03.2008.

Определением от 24.06.2008 по делу № А75-2842/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество Торговый дом «Славянский» (далее - ЗАО Торговый дом «Славянский») и индивидуального предпринимателя Пугачеву Елену Борисовну.

Решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа -Югры от 04.09.2008 по делу № А75-2842/2008 в удовлетворении исковых требований Череневой Т.В. отказано.

Не соглашаясь с решением суда, Черенева Т.В. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы Черенева Т.В. указала, что договор купли-продажи ценных бумаг от 07.03.2008 № 3-Л заключен между ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ»  в лице ликвидатора Пугачёвой Е.Б. и ООО Инвестиционная компания «Аврора» с нарушением преимущественного права акционеров ЗАО Торговый дом «Славянский». Истец не был уведомлен о намерении ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ»  в лице ликвидатора Пугачёвой Е.Б. продать акции по цене 1 400 000 руб. На момент реализации спорных акций они были блокированы.

ООО Инвестиционной компании «Аврора» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представители Череневой Т.В., индивидуального предпринимателя Пугачевой Е.Б., индивидуального частного предпринимателя Гайфуллиной «Фирма ГТФ» и ООО Инвестиционная компания «Аврора», надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО Торговый дом «Славянский» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя ЗАО Торговый дом «Славянский», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

При оценке доводов сторон суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Пунктом 5.15. устава ЗАО Торговый дом «Славянский» предусмотрено, что акционер, желающий переуступить свои акции, обязан известить об этом в письменном виде генерального директора, а тот также в письменной форме в пятнадцатидневный срок всех остальных акционеров с указанием количества переуступаемых акций, их цены и других существенных условий.

Согласно пункту 5.17. устава ЗАО Торговый дом «Славянский», если акционеры не воспользовались своим преимущественным правом на приобретение акций в течение 30 дней после направления им соответствующего извещения, акционер, желающий реализовать свои акции, должен направить соответствующее предложение обществу. Если в течение 30 дней после этого общество не воспользуется своим преимущественным правом, акционер вправе реализовать принадлежащие ему акции любым заинтересованным лицам.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имеющиеся у ликвидируемого должника денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Главой 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок реализации имущества на торгах.

Из материалов дела усматривается, что Черенева Т.В. является акционером ЗАО Торговый дом «Славянский», владеющим 3 566 666 штук обыкновенных именных акций, что составляет 42,56 % от общего количества акций, доказательством чего служит выписка из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО Торговый дом «Славянский» по состоянию на 07.03.2008 (л.д. 12 т. 1). Черенева Т.В. одновременно является директором ЗАО Торговый дом «Славянский».

ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» также являлось акционером ЗАО Торговый дом «Славянский» и имело 630 201 обыкновенных акций общества.

Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа 11.04.1996 по делу № А75-521-Г/96 вынес решение о ликвидации ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» в связи с осуществлением деятельности по привлечению денежных средств граждан без получения соответствующей лицензии.

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 17.05.2006 обязанности по осуществлению ликвидации ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» возложены на Пугачёву Е.Б.

В письме № 2 от 12.02.2007 Пугачёва Е.Б. просила генерального директора ЗАО Торговый дом «Славянский» Череневу Т.В. предоставить внесенную в реестр информацию об ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» и учитываемых на его лицевом счете ценных бумагах, информацию о процентном соотношении общего количества принадлежащих ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа), а также данные из реестра об именах владельцев, количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг и адреса, по которым можно им направлять уведомления о дате проведения торгов по продаже акций их начальной цене и иных условиях торгов (л. д. 126 т. 1).

В письме № 453 от 22.02.2007 генеральный директор ЗАО Торговый дом «Славянский» Черенева Т.В. указала, что уведомление акционеров о продаже акций другим акционерам проходит через само общество (л. д. 127 т. 1).

Как установлено судом первой инстанции, ликвидатор ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» Пугачёва Е.Б. неоднократно (письма № 5 от 30.03.2007, № 60 от 14.06.2007, № 124 от 14.01.2008, л.д. 30, 31, 89 т. 1) уведомляло генерального директора ЗАО Торговый дом «Славянский» Череневу Т.В. о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже пакета бездокументированных обыкновенных акций ЗАО «Торговый дом «Славянский» в количестве 630 201 штук, номинальной стоимостью одной акции - 0,03 руб., по начальной цене продажи 4 400 000 с учётом НДС., цена отсечения - 1 400 000 руб.

При этом, в письме № 124 от 14.01.2008 ликвидатор просил рассмотреть вопрос о выкупе пакета принадлежащих ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» акций и сообщить о принятом решении ликвидатору.

Указанное уведомление получено ЗАО Торговый дом «Славянский», о чём свидетельствует входящий штамп общества.

Для реализации имущества должника, в том числе 630 201 обыкновенных акций ЗАО Торговый дом «Славянский» с целью удовлетворения требований кредиторов ликвидатором ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» Пугачёвой Е.Б. в газете «Сургутская трибуна» от 16.02.2008 опубликовано сообщение о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» на понижение стартовой цены до цены отсечения с предложением по цене в открытой форме.

Согласно лоту № 3 на продажу был выставлен пакет бездокументированных обыкновенных акций ЗАО Торговый дом «Славянский» в количестве 630 201 штук, номинальной стоимостью одна акция - 0,03 руб., стартовая цена лота составила 1 400 000 руб. (л. д. 87 т. 1).

В материалах дела отсутствуют сведения о подаче акционерами ЗАО Торговый дом «Славянский» заявок на участие в торгах по продаже спорных акций, а также сведения об их участии. Данных об участии Череневой Т.В. в торгах по продаже спорных акций в материалах дела также не имеется.

Платежным поручением № 6 от 22.02.2008 (л.д. 84 т. 1) ООО Инвестиционная компания «Аврора» перечислило на расчётный счёт ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» денежные средства в размере 80 000 руб. в качестве задатка для участия в аукционе по продаже акций ЗАО Торговый дом «Славянский».

По результатам открытых торгов ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» в лице ликвидатора Пугачёвой Е.Б. заключило с ООО Инвестиционная компания «Аврора» договор № 3-Л от 07.03.2008 купли-продажи ценных бумаг, по которому ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» передал в собственность ООО Инвестиционная компания «Аврора» акции ЗАО Торговый дом «Славянский» в количестве 630 201 штук, номинальной стоимостью 0,03 руб. на общую сумму 100 000 руб.

Платежным поручением № 12 от 11.03.2008 ООО Инвестиционная компания «Аврора» перечислило на расчётный счёт ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» денежные средства в размере 20 000 руб. в счет оплаты по договору № 3-Л от 07.03.2008 купли-продажи ценных бумаг (л. д. 83 т. 1).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31.03.2008 процедура ликвидации должника ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» завершена. В единый государственный реестр юридических лиц 04.04.2008 внесена запись о ликвидации  ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» (л.д. 38-46 т. 1).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ликвидатором ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» Пугачёвой Е.Б. при реализации указанных акций нарушений преимущественного права приобретения акций акционеров общества, в том числе истицы, допущено не было.

Поскольку реализация акций ЗАО Торговый дом «Славянский», принадлежащих ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ», осуществлена в порядке ликвидации общества по решению суда, Пугачёва Е.Б. обоснованно опубликовала объявление о продаже акций на торгах в форме аукциона в органах печати.

Акционерами ЗАО Торговый дом «Славянский» заявок на участие в торгах по продаже спорных акций подано не было.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ликвидатором ИЧП Гайфуллина «Фирма ГТФ» акционеры общества, само общество, в том числе  Пугачёва Е.Б. неоднократно уведомлялись о продаже акций с торгов.

Таким образом, акционерами ЗАО Торговый дом «Славянский», в частности Череневой Т.В., не было использовано преимущественное право приобретения продаваемых на торгах акций общества.

Довод истца о наличии блокировки акций ЗАО Торговый дом «Славянский» на момент их реализации правового значения для рассматриваемого спора не имеет.

Отказав в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу Череневой Т.В. суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на Череневу Т.В. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры   от 04 сентября 2008 года по делу № А75-2842/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина