Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А75-3703/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 декабря 2008 года

                                                    Дело №   А75-3703/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Гладышевой Е.В.

судей  Ильницкой Д.В., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5287/2008) общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Тура-Юст» на  решение  Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры  от 26 августа 2008 года по делу №  А75-3703/2008 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремингпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Тура-Юст»

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Тура-Юст» - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Ремингпром» - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Ремингпром» (далее – ООО «Ремингпром») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Тура-Юст» (далее  - ООО «Юридическая компания «Тура-Юст») о признании соглашения об отступном № 2 от 15.09.2007 недействительной (ничтожной) сделкой (арбитражное дело № А70-2032/26-2008).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2008 дело № А70-2032/26-2008 передано по подсудности в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры.

Решением от 26.08.2008 по делу №  А75-3703/2008 Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры признал соглашение об отступном № 2 от 15.09.2007  между ООО «Юридическая компания «Тура-Юст» и ООО «Ремингпром» недействительным. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО «Юридическая компания «Тура-Юст» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требования, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2008  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении  деятельности ООО «Ремингпром» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

            В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии со ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, установленными главой 34 названного Кодекса.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

            Поскольку истец по данному делу к моменту пересмотра судом апелляционной инстанции решения суда от 26.08.2008 ликвидирован, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО «Ремингпром» при подаче иска, а также  государственная пошлина, уплаченная ООО «Юридическая компания «Тура-Юст» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 150,  ст. 266, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры  от 26 августа 2008 года по делу № А75-3703/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ««Ремингпром» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 22 от 18.04.2008.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Тура-Юст» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29 от 17.09.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n   А70-5684/6-2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.  »
Читайте также