Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А46-12668/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 декабря 2008 года

                                    Дело №   А46-12668/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  25 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семёновой Т.П.

судей  Гергель М.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4647/2008) общества с ограниченной ответственностью «Водсиб»

на  решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2008 по делу № А46-12668/2008 (судья Гущин А.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Агропромстрой-2001"

к  обществу с ограниченной ответственностью  "Водсиб"

о взыскании 988 993 рублей 56 копеек

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ООО «Агропромстрой-2001» - Гурьев В.В. по доверенности от 24.07.2008, сроком на 3 года, паспорт 5206 43338333, выдан УВД Кировского АО г. Омска 19.01.2007;

от ответчика: ООО «Водсиб» - Рабанин Г.Ф. по доверенности от 30.06.2008 № 07/08, паспорт 5203 755136, выдан УВД № 2 Центрального АО г. Омска 31.10.2003

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-2001» (далее – ООО «Агропромстрой-2001», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Водсиб» (далее – ООО «Водсиб», ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 988 993 рублей 56 копеек.

          До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 761 938 рублей 56 копеек основного долга.

          Решением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2008 по делу № А46-12668/2008 с ООО «Водсиб» в пользу ООО «Агропромстрой-2001» взыскано 761 938 рублей 56 копеек основного долга. С ООО «Водсиб» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 119 рублей 38 копеек.

          Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его полностью отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

          В порядке статьи 262 АПК РФ от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          В судебное заседание апелляционного суда представители сторон представили на утверждение суда  мировое соглашение от 24.11.2008, заключенное между истцом и ответчиком.

          Мировое соглашение заключено на следующих условиях.

          Истец отказывается от исковых требований полностью, а ответчик, в свою очередь, обязуется уплатить истцу 325 000 рублей.

Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма подлежит уплате в течение двух недель со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска относятся на ответчика.

          Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

          В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

          Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

          Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

          Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 24.11.2008, заключенное между ООО «Водсиб» и ООО «Агропромстрой-2001», подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

          Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение от 24.11.2008 на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А46-12668/2008 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

          С учетом условия, содержащемся в мировом соглашении об отнесении на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, апелляционный суд на основании пункта 3 статьи 140 АПК РФ распределяет между сторонами понесенные судебные расходы.

По правилам части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

          Как следует из материалов дела, при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

          Цена иска первоначально составляла 988 993 рублей 56 копеек, государственная пошлина подлежала оплате в размере 16 389 рублей 93 копеек. Впоследствии, истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил исковые требования, уменьшив их размер до 761 938 рублей 56 копеек, следовательно, государственная пошлина подлежала уплате в размере 14 119 рублей 38 копеек. Решением суда от 31.07.2008 с ответчика в пользу истца было взыскано 761 938 рублей 56 копеек основного долга, а в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 14 119 рублей 38 копеек.

          Поскольку истцом при подаче иска с учетом последующего уточнения исковых требований государственная пошлина не была уплачена, то государственная пошлина в размере 50 процентов (7 059 рублей 69 копеек) от суммы, подлежащей уплате государственной пошлины в размере 14 119 рублей 38 копеек, возврату ему не подлежит.

В связи с вышеизложенным с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в  размере 7 059 рублей 69 копеек, составляющая 50 процентов от суммы, подлежащей уплате государственной пошлины.

          Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то отсутствуют основания для возврата ему государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.

          На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить заключенное между обществом  с ограниченной ответственностью "Агропромстрой-2001" и  обществом с ограниченной ответственностью «Водсиб» мировое соглашение от 24.11.2008 на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-2001» отказывается от исковых требований полностью, а общество с ограниченной ответственностью «Водсиб» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-2001» 325 000 рублей долга.

Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма подлежит уплате в течение двух недель со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

          Решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2008 по делу № А46-12668/2008 отменить.

          Производство по делу № А46-12668/2008 прекратить.

          Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Водсиб» прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водсиб», Омская область, Омский район, с. Троицкое, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 059 рублей 69 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Гергель

 

 О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А70-5475/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также