Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А46-13713/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 декабря 2008 года

                                                    Дело №   А46-13713/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  27 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Гладышевой Е.В.

судей  Ильницкой Д.В., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4744/2008) открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2008 года по делу №  А46-13713/2008 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» к Товариществу собственников жилья «Наш дом»

о взыскании 32 916 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «ОмскВодоканал» – представитель Рогозин М.В. (доверенность № 15/3 от 09.01.2008 сроком действия до 31.12.2008),

от товарищества собственников жилья «Наш дом» – председатель Артамонова В.С. (выписка из протокола № 14 от 28.04.2007),   

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш дом») о взыскании  32 226 руб. 48 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 19.03.2007 № 15475 за ноябрь 2007 года и февраль 2008 года, а также 689 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию  на 01.04.2008.

До принятия арбитражным судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от требования в части взыскания денежных средств за январь 2008 в размере              31 679 руб. 87 коп. (протокол судебного заседания от 10.07.2008).

Определением от 10.07.2008 по делу № А46-13713/2008 Арбитражный суд Омской области принял отказ истца от исковых требований в указанной части, производство по делу в данной части прекратил.

Истец поддержал исковые требования в размере 23 868 руб. 97 коп. задолженности и 689 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию  на 01.04.2008 (протокол судебного заседания от 01.08.2008).

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2008 по делу № А46-13713/2008 в удовлетворении исковых требований ОАО «ОмскВодоканал» отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «ОмскВодоканал» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ТСЖ «Наш дом» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОмскВодоканал» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Пояснил, что платежные поручения на сумму 23 868 руб. 97 коп. отнесли к оплате задолженности  за предыдущий период. На вопрос суда, на какой именно период отнесены данные суммы,  представитель ОАО «ОмскВодоканал» пояснил, что ответить не может.

  Представитель ТСЖ «Наш дом» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

 Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы истца и возражения ответчика, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 15475 от 19.03.2007 ОАО «ОмскВодоканал» обязалось отпускать из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевую воду на нужды объектов ТСЖ «Наш дом» (абонента) и его субабонентов и принимать в централизованную систему канализации города сточные воды и загрязняющие вещества от объектов абонента и его субабонентов, а абонент в свою очередь обязался производить расчеты за питьевую воду и прием сточных вод на условиях договора.

 Согласно п. 6.1. договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся по утвержденным тарифам. При изменении тарифов они вводятся в действие автоматически с даты их утверждения в установленном порядке без дополнительного оформления согласования сторон.

Расчетный период по договору принимается равным одному месяцу (п. 6.5. договора).

Расчеты за воду и сброс соответствующего количества сточных вод производятся путем выставления ОАО «ОмскВодоканал» платежного требования в банк для снятия с расчетного счет абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» соответствующих денежных сумм в порядке акцепта. Абонент обязуется в 5-дневный срок после предъявления ОАО «ОмскВодоканал» в банк платежного документа произвести оплату услуг (п. 6.6. договора).

В соответствии с п. 6.8. договора в случае если в истечение 10 дней с момента получения счета, абонент письменно не заявит ОАО «ОмскВодоканал» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с представленным расчетом и указанным объемом в счете-фактуре.

В пункте 8.5. договора стороны установили, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим по лицевому счету № 16723 с 16.08.2006, остальные условия с даты последнего просчета по договору № 15475.

В силу п. 8.7. договора с начала его действия договор № 15475 от 16.12.2005 считается расторгнутым.

По настоящему делу истец заявил о взыскании с ответчика задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения (с учётом принятого судом отказа от требований  о взыскании 31 679 руб. 87 коп. за январь 2008 года) по счету-фактуре № Аб-92316 от 07.11.2007 в размере 23 868 руб. 97 коп. за ноябрь 2007 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию  на 01.04.2008 в сумме 689 руб. 69 коп.

Отказ в удовлетворении требований истца суд первой инстанции мотивировал тем, что при исследовании расчетных документов спорная задолженность не была установлена.

Данный вывод соответствует материалам дела и представленным доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что на оплату оказанных за период с 03.10.2007 по 02.11.2007 услуг ОАО «ОмскВодоканал» выставило ТСЖ «Наш дом» счёт-фактуру № Аб-92316 от 07.11.2007 на сумму 23 868 руб. 97 коп.

Платежными поручениями № 4 от 08.11.2007 на сумму 5 000 руб., №  8 от 15.11.2007 на сумму 1 900 руб., № 16 от 26.11.2007 на сумму 5 000 руб., № 20 от 29.11.2007 на сумму 7 600 руб., № 22 от 04.12.2007 на сумму 10 000 руб., № 24 от 14.12.2007 на сумму 16 000 руб. (л.д. 41-46 т. 1) ТСЖ «Наш дом» перечислило на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства в общей сумме 45 500 руб.

В графе назначение платежа данных платежных поручений указано: по договору № 15475 от 16.12.2005 за водопотребление и водоотведение за 2007 год.

В актах сверки взаимных расчётов от 24.03.2008 № 2397, от 18.06.2008 № 4030 между ОАО «ОмскВодоканал» и ТСЖ «Наш дом» по состоянию на 01.01.2008 (л.д. 47-51 т. 1), подписанным обеими сторонами, отражено, что по счёту-фактуре № Аб-92316 от 07.11.2007 к оплате приняты указанные выше платежные поручения.

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также с учётом назначения платежа указанных платежных поручений (за водопотребление и водоотведение 2007 год), рассматриваемого периода взыскания (с 03.10.2007 по 02.11.2007), отсутствием доказательств наличия задолженности по договору, являющемуся основанием требований по настоящему делу (договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 15475 от 19.03.2007), ссылки истца на возможность отнесения денежных средств, перечисленных по платежным поручениям № 4 от 08.11.2007, №  8 от 15.11.2007, № 16 от 26.11.2007, № 20 от 29.11.2007, № 22 от 04.12.2007, в счёт предыдущей задолженности, судом апелляционной инстанции не принимаются.

При этом следует отметить, что истцом не представлено сведений о том, в счёт какого периода задолженности отнесены указанные платежи ответчика.

Отказав в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ОАО «ОмскВодоканал» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на конкурсного ОАО «ОмскВодоканал» в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от  08 августа 2008 года по делу №  А46-13713/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина